依據新竹市環評委員組組織規定
第 3 條
本委員會置委員二十一人，其中一人為主任委員由市長指派，其餘委員由
市長就下列人員中聘（派）之：
（一）新竹市政府（以下簡稱本府）各目的事業主管單位一級主管五人。
（二）新竹市環境保護局（以下簡稱環保局）局長。
（三）具有環境保護學術專長及實務經驗之專家學者十四人。
前項聘任委員任期為二年，期滿得續聘之，出缺時，應予補聘，其任期至
原任期屆滿之日止。
第 7 條
本委員會之委員會議應有全體委員過半數之出席始得開會；應有出席委員
過半數之同意始得決議。
前項會議由主任委員召集並擔任主席，主任委員因故未能出席時，由出席
委員互推一人代理；本府及所屬機關委員不克出席時，得指派代表出席會
議及表決。
第一項會議得邀請開發單位、有關單位或專家學者列席。
本會委員參與審查會議，除本法所定迴避要求外，另應依行政程序法相關
規定迴避。
本府為開發單位或為促進民間參與公共建設法之主辦機關，而由本府辦理
環境影響評估審查時，本府及所屬機關委員應全數迴避出席會議及表決，
委員會主席由出席委員互推一人擔任之。與審查各開發計畫有利害關係之
委員，亦同。
委員應出席人數之計算方式，應將迴避之委員人數予以扣除，作為委員總
數之基準。
= = =
看第7條規定
環評委員審議案件本就應按環評法及行政程序法自行利益迴避
如果他有利害關係
那有迴避就沒問題，沒迴避就有問題
如果要說完全沒利害關係
那根本沒有迴避問題
另外看規定環評應該是全數委員要參加才對
怎麼好像有人說是圈選？
大概也要11人出席，還滿多的說
※ 引述《hmnc (香菜黨終身黨工)》之銘言
: 我怎麼覺得看完高虹安的回應，
: 更佩服林智堅了啊！
: 解鴻年是小智聘任的沒錯，
: 請問小智有收他好處，速速放行都更嗎？
: 沒有吧
: 我大虹安市長一上來，
: 就住進建商買來便宜租給她的豪宅
: 然後速速放行都更，對吧？
: 所以小智是一個謹守分際的市長，
: 借重人家的專業，又不因此讓他方便都更
: 對不對？
: 誰聘用解鴻年很重要嗎？
: 虹安拿這個開嘴，根本懶叫比雞腿
: