預算流用有限制的，流入不能超過原預算項目20%，這個預算既然是照往例全部市府員工
統一發給，應該都是編在市府不會在局處下。照劉議員說編了135萬，市府員工如果含約
聘應該在1500人左右，這樣就75萬了，如果把警消人員也算進來，那大概當初這個預算就
是專門發中秋禮金用的。
總之20%一定超過，所以才沒辦法流用要去動誤餐費啦。
※ 引述《patiger (唉)》之銘言：
: 其實不是這樣
: 文康費錢不知道花到哪裡去了大概是可以確定的
: 但是其實預算是可以流用的
: 流用辦法要看主計規定
: 我只知道一個原則
: 業務費跟人事費是無法流用而已...
: 回到正題
: 文康費花光了的做法
: 其實應該是由其他可流用的預算
: 勻支到文康費項下支應
: 其實花的還是文康費...
: = = =
: 這個事件我自己的猜想
: 因為這是全市府的中秋禮券
: 預算其實是編在某個局處
: 然後年中市府長官要辦活動，要該局處出錢
: 最後要他們用文康費支應
: 這樣禮金的文康費就花光了...
: 一般情形下該局處只要還有可以流用的預算，直接勻過去就好了
: 但是數額有點大，局處小金庫補不了，但是各別單位預算不能流用，就要各單位自己出
錢
: 各單位自己出錢也不是什麼問題
: 但是不是各單位都有編文康費，所以勻不過去
: 最後就由各單位都有的差旅費直接支應...
: 只是這樣會出事而已...
: ※ 引述《autorad (逆轉勝)》之銘言
: : 式?
: : 仁
: : 我覺得這一點更糟糕，他的意思是說文康費預算用完了，所以把念頭動到誤餐費上。
誤
: : 費是指公務員因為辦公佔用了用餐時間所提供的金錢補償，竹市府現在為了發這一筆
錢
: : 還特地要去辦兩場講習，還刻意要辦在用餐時間，完全是本末倒置。
: : 不是說沒看過行政機關做這種爛事，但這種違反公益和效率原則的做法，還得意洋洋
得
: : 告天
: : 下，就是前所未見了。
: : 況且從公務員的角度來看，你講習辦在用餐時間我領的就是按規定該領的誤餐費，怎
麼
: : 以說這個是「用誤餐費形式發放的中秋禮金」？
: : 這跟虹安以前拿助理加班費來付辦公室聚餐費，簡直如出一轍，難怪市長當幾個月爛
事
: : 爆了一堆。
: