Re: [討論] 其實我覺得之前根本不用大量進口蛋

作者: scropio1190 (Reogoea)   2023-09-27 19:03:17
真的是開了眼界欸
綠粉是不是以為蛋只有家庭會用到?
一堆烘焙業跟餐廳都會用到超大量好嗎
連學校的營養午餐也會用到
還是說綠粉都完全都自炊不吃外食?
結果綠粉完全忽略這些民生需求
是不是跟現實世界脫軌太久了
缺蛋的確會讓社會運作不下去
缺蛋的時候進口蛋完全沒問題
先用進口的頂上缺口
再慢慢把國內的產能補上
這是理想的狀況
但是在我們陳吉仲天才的運作之下
完全缺乏經營管理的短時間進口超大量蛋
只能導致這些進口蛋也是一堆放到過期
為什麼有些部門默默地都沒出事
就你農業部整天給我出包?
然後綠粉幫整天出包的陳吉仲洗地
什麼沒有功勞也有苦勞
笑死 工作上不斷出包的雷包同事
被主管電的時候你是會這樣護航嗎?
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言
: 之前有缺蛋的時候,政府被狂罵無能解決,
: 才會有後來大量進口的動作。
: 如果今天某項民生物資缺乏,
: 導致沒有它就可能讓社會運作不下去,
: 人民會過得悽慘無比,
: 那政府去不惜代價喬物資是合理的。
: 但是說真的,【缺蛋】不等於【缺糧】,
: 台灣人又不是人人運動員,天天要吃好多蛋。
: 當時輿論罵缺蛋的時候,
: 政府就應該做出以下回應:
: 一、我們承認缺蛋,但是蛋並非基礎糧食。
: 二、用極端方式進口大量的蛋,可能造成食安問題。
: 三、綜合考量前兩點,我們不會大量進口蛋。
: 四、台灣長期而言仍要以提高蛋的自產量能為最穩健的做法。
: 五、我們會通盤檢討農糧畜牧產業的資源分配。
: 頭痛醫頭,腳痛醫腳,真的不是好的做法。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com