由於民眾黨拋
「第三方民調，在野黨輸的退選」
這樣的條件，
這隱含了幾個訊息，
1.在野黨只要出兩組以上就一定輸執政黨
2.民眾黨認為自己民調仍然贏國民黨
3.民眾黨認為不適合用藍白合推
4.民調很容易被控制，尤其有很大的利益下
以上訊息的解釋
1.就不用說了，以投票率下去計算，
執政黨穩拿總投票的40%，
其它兩組以上如果實力相當就穩輸。
2.認為自己民調輸的人，不會拋這種建議，而是會踩死談判底線，例如國民黨認為自己家大
業大，與民眾黨或郭台銘相比，賭注不平等。
民眾黨拋輸的退選，相當於想要以小選舉資源併購大資源。
3.民眾黨清楚他們的選票中有很多人不喜歡藍綠，所以沒辦法採合推一組的方式。一旦跟藍
合推，原本民眾黨的支持者會有一堆郊遊，甚至到賴清德那邊去。
4.針對第三方民調，坦白說做假民調並不難。甚至不是假民調，但對手反串也很容易。
所以第三方民調需要兼具保密性，
以及排除極端值民調，
才會貼近真實狀況。
例如可能要委託數個單位做數份民調，
例如七份民調，
然後排除上下各兩份民調，
取中央三分平均，
可能才能獲得良好的原始數據。
然後採樣可能市話偏兩大黨，
手機偏民眾黨，
加權方式如何加權，
都是非常困難，不好妥協的。
這個提議國民黨應該很難同意，
而民眾黨也不會退。
所以如同大家原先所認知的，
大選已經結束了。