※ 引述《eunhailoveu (恩海洛夫)》之銘言:
: 1.轉錄網址︰
: https://www.chinatimes.com/opinion/20230927004670-262102?chdtv
: 2.轉錄來源︰
: 中時新聞網 言論 主筆室
: 3.轉錄內容︰
: 旺報社評》勇於提出台灣版統一方案
: 特斯拉創辦人馬斯克日前接受專訪表示,台灣是中國不可分割的一部分,如同夏威夷是
美
: 國的一州,是美國在阻止中國統一。這不是馬斯克首次針對台灣問題的非主流式發言,
: 2022年10月馬斯克接受《金融時報》專訪時就曾指出,台海衝突難以避免,全球經濟將
受
: 到30%的重擊,建議把台灣轉變成「中國的一個特別行政區」。
: 長期分裂 台海動盪不安
: 馬斯克不代表拜登政府,但他擁有強大的尖端科技「星鏈」(Starlink),為他所擁有
的
: 太空探索科技公司(SpaceX)提供網路通訊服務,俄烏戰爭初期曾幫助烏克蘭軍隊打擊
俄
: 軍,不僅美國國防部是重要客戶,日本防衛省亦考慮採用,「星鏈」軍事化將成為國際
戰
: 略安全的關鍵技術,讓馬斯克擁有國際政治的非傳統權力。若將太空的視野導入「中心
地
: 帶論」,可謂「誰控制地球軌道,誰即控制低軌道空間;誰控制低軌道空間,誰將控制
地
: 球」。
: 「棄台論」並非馬斯克的商人之見,美國早年兩位最知名地緣政治家季辛吉、布里辛斯
基
: 及近代攻勢現實主義理論家米爾斯海默,都曾先後掀起「棄台」巨浪。米爾斯海默認為
,
: 若中國經濟成長速度保持和過去30年一樣,中國經濟規模將超越美國,美國將無法保衛
台
: 灣。
: 米爾斯海默雖已修正「棄台論」,但類似的憂慮並未消失,馬斯克是其中代表,認為美
國
: 戰略上難以保台,避戰的解方是依循北京的和統路徑,變更台灣的主權地位。
: 新加坡前外交部長楊榮文來台出席「亞太千里論壇」發表演說也表示,台海現狀是不穩
定
: 和虛幻的,並認為台灣只有在美國的支持之下才能維持和中國大陸分離的狀態,但時間
不
: 在台灣這一邊,不獨、不武、不統只是把問題推遲,台海現狀無法長久。
: 楊榮文建議台灣,可以努力推動與中國大陸漸趨一致,使之成為一個和今日中華人民共
和
: 國不同的中國。蔡政府對楊榮文的發言氣急敗壞,外交部嚴詞反駁。對此,台大前校長
管
: 中閔認為,楊榮文「肯定說對了什麼」。其實,楊榮文只是戳破台灣朝野的鴕鳥心態。
: 楊榮文不是唱衰台灣,而是鼓勵台灣大膽接受邦聯的概念,並導向最終和平統一的漸進
式
: 過程。楊榮文的建議,是避免「棄台論」成為美國政治現實的解方,蔡政府「倚美謀獨
」
: 是危險之舉,最後反而招致被美國控制,在兩岸終局解決中受制於人。楊榮文提醒台灣
,
: 應該避免被美國利用。
: 走入中國 台灣人應自信
: 法理台獨必然引戰,長期分裂台海動盪不安,美日與歐盟介入只能讓人暫時心安,而非
長
: 期、可持續的狀態,美國對台灣的安全承諾並非永遠維持現狀的保證。面對大陸統一的
壓
: 力,大陸主張「一國兩制」,台灣不接受,那麼,台灣的主張為何?逃避不是方法,朝
野
: 應在台海和平現狀的基礎上,展開跨黨派的討論,提出符合台灣最大利益、最能確保台
灣
: 自主性的「台灣版統一方案」。
: 哈佛大學教授奈伊認為,兩岸統一是「歷史之趨勢」,是無法改寫的。台灣無法自外於
中
: 國,台灣人應有想法與自信走入中國。經國先生時期曾主張「三民主義統一中國」,取
代
: 蔣介石的「反攻大陸」,兩岸今非昔比,不能再以「三民主義統一中國」回應「一國兩
制
: 」。
: 鄧小平的「改革開放」導入市場經濟,使部分中國人先富起來,但資本主義不是中國的
出
: 路,美國華爾街金融風暴凸顯資本主義的失敗,但現在仍在失敗的路上繼續飆車。習近
平
: 正摸索如何以「中國特色社會主義」和美式資本主義競爭並贏得最終勝利。
: 中國應回到馬克思《1844年經濟學哲學手稿》初心,在人工智慧(AI)逐漸宰制人類社
會
: 的當下,探索「科技異化」的解方,回到古典馬克思主義,揚棄階級鬥爭,消弭貧富差
距
: 。孫中山的民生主義與社會主義兼容並蓄,兩岸共同實現的「均富」理想,應體現在「
台
: 灣版統一方案」中。
: 4.附註、心得、想法︰
: 推主筆室!!!
: 大陸推的一國兩制 台灣不接受
: 那請問台灣你們有提出你們接受什麼嗎?
: 沒有嘛
: 台灣終究要走入中國
: 這是歷史趨勢
: 台灣搞獨立只會引起台海戰爭
: 呼籲台灣朝野要慢慢構思台灣版統一方案
: 為未來的統一做準備
我覺得中華民國臺灣確實是民主自由的地方。
你看這篇狗報將中共官宣內容,偽裝成社評的文章,通篇狗屎,舔好舔滿,卻還能在臺灣
發行,真是代表民主社會的可貴。
每次看到旺報的文章,我都會想說這段話。
我不同意你吃狗屎,但我誓死捍衛你吃狗屎的權利。