她通篇就一個論點
「執政黨給人印象好像很多弊案，這樣就不對」
好喔
我請教一下
假設，今天很多媒體用「謠傳」、「有人說」等等的「造成民眾印象的新聞」
來說這個女學生是個妓女，有在外面賣身
而事實明明就不是這樣
但只是「媒體的操作」
所以就「這位女學生的邏輯」，是她自已的錯囉？是她的不對囉？
另外她所謂的「很多弊案」，幫她回答的那些學長姐講出口的那些「例子」
幾乎沒有一個真正起訴或判刑（有一個判刑，私煙，結果也不是民進黨）
重點在，當她有這個「印象」，她沒有去想過「她這個印象到底是真的還是假的」
而她直接認為有這個印象就是不對的
那我真心覺得她可以直接到支那國去生活，共產黨在她的邏輯裡最對惹
因為媒體都不敢發聲，永遠不會造成「她的錯誤的印象」
最後一點，論文可以查閱，只要妳肯花錢去倫敦政經學院圖書館當場查
PTT早就有人去查過了，還把自己整個查閱的過程PO出來
什麼叫「論文不能查閱」