※ 引述《pcoco0175 (42689.2)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 這次1+1絕對大於2
很難
美麗島電子報的長期以來的民調呈現國眾兩黨合只贏賴清德不到2%
2%在誤差範圍內可以忽略不計
這代表什麼?
國眾合要100%合再有機會打平賴
但可能嗎?
一定有人投廢票或不投票
所以不會是大於2
: 幹倒賴導很有機會
: 但KMT要選擇跟民眾黨合作的風險太大了
: 光以下兩點就是大問題：
: 1.KMT最佳機會落在2028
: 不像民眾黨這次立院有可能只能靠政黨票，KMT在2024後還是KMT，基本上KMT要執政是遲
: 早的事，兩黨制基本上只要隔一段時間是一定會政黨輪替的。
: 2.藍白合後 下一次選舉？
: 藍白合後假設幹倒賴導，階段性任務完成，下一次選舉難道KMT不會想自己來？還是以後
: 都一定要跟民眾黨協商？縣市首長民眾黨也想提名難道都要協調？
: 民眾黨目前真的很急
: 畢竟10月份再沒有結果基本上就是破局了
: 合不是嘴巴說合而已
: 地方誰動員？
: 誰出錢？
: 立法委員怎麼提？
: 選後哪些位置誰坐？
: 地方選舉怎麼提？
: 下次大選怎麼提？
: 所以朱侯目前就是拖
: 這兩位也沒希望KMT會在2024勝選
: 講難聽一點
: 到2028民眾黨還會不會存在都不一定
: 難怪KMT可以大剌剌的嗆
: 我有幾席縣市長幾席議員
: 因為我KMT地方選舉就是會贏
: 根本不甩你柯文哲要當正的
: 你要合就當副的
: 不然就等你小黨可能泡沫化
: 我KMT的機會成本比你民眾黨小太多了
: 幹嘛要跟風跟你合
: 後面持續給你吸血吸到飽？
: 目前柯文哲問題也是很大
: 什麼事情都搬上媒體講
: 我是KMT才不合咧
: 不然勝選後你有事都公開講
: 我寧可去跟在野黨密室協商
: END
想合的是KMT而不是TPP
為什麼?
很簡單
1.支持者結構
TPP的支持者不少是大學參加過318社運的世代，但因為不滿現狀，
因而寄希望能跟兩大黨拉開距離的小黨
這個小黨可以替換成什麼名字都行
這些人不滿民進黨但國民黨是絕對投不下去
若TPP和KMT合，那麼這些人要不是回流DPP要不然就投廢票或不投票
若這些人投廢票或不投票那麼就算合也是輸賴清德
就跟2004的狀況一樣
2004的狀況就是國親合已經合到了九成，
就算如此還有馬英九等人為首的人不滿搞了個廢票聯盟
就差這個廢票聯盟當年的連宋配才會敗
2.立委席次
現在TPP席次有五位立委，一位新竹市長以及一位金門縣長
只要立委選舉大於五位TPP就算贏
而這也是TPP的基本實力
這次的選舉TPP很有希望大於五席立委，那為何要放棄這五席立委?
3.用TPP的一切換柯文哲副總統職位划算嗎?
若TPP和KMT合作
那就等同TPP被KMT併吞，而KMT給予TPP少數幹部高位
柯文哲要用TPP還有他的所屬勢力換取只有一屆的副總統職位嗎?
根本不划算好嗎
4.行政權
台灣屬於贏者全拿制
總統制
除非KMT願意讓TPP當正的，要不然選前說多少位部長都完全沒保障
5.台灣是有小黨生存空間的
台灣民眾黨取代親民黨，而時代力量取代台聯(時力沒完全取代台聯就是了)
倒是KMT一直拿不回執政權則會持續萎縮瓦解
對泛藍而言他們才有焦慮