※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言：
你的「一般」是怎樣的一般？立法院加班費請領率達97%就可以證明所有立委都浮報加班
費來當公積金？
你如果是法官，可以憑著沒有證據的「一般」來反駁檢方的調查舉證喔？
立法院一屆一百多個委員，助理超過千位，一個「一般」的慣行居然找不到一個人出來幫
高虹安作證。藍綠不幫忙就算了，同黨另四位委員和幾十個助理呢？
高虹安不只浮報加班費，她還浮報助理薪資，助理離職人數減少她也會用浮動式薪資報到
滿喔。這是她的三個主任級助理具結證言的，說謊就是偽證罪。
有什麼理由我們不相信有具結的證詞，要相信你所謂的「一般」？明明你的「一般」至少
有一千多個人可以站出來作證呀。
這就是為什麼你講爛了也沒人信。
: 講到爛的東西
: 立委助理工作內容包山包海 工時內容也難以定義
: 所以一般助理薪資都是談好一口價
: 請假遲到早退不要太誇張也不扣薪
: （因為還是可以回訊息處理雜事什麼的）
: 所以一般都會把加班費報滿
: 當作公積金使用變相成為辦公室福利
: 才會有所謂的「捐回加班費」
: 立委助理的工作型態跟薪資加班費等等就跟一般上班族不太一樣
: 一直吵什麼你會願意自願捐回加班費嗎也是滿無聊的
: 這不是去年就炒過的冷飯嗎 = =
: 目前看起來比較大的問題就是這個「捐回的加班費」（公積金）支用範疇
: 但坦白說這比較像勞資糾紛就是了
: 個人淺見嘍