【抄襲風暴3-1】賴清德要不要處理？論文風暴再起 張斯綱控張宏陸碩論抄襲26%
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://cnews.com.tw/232231012a01/
2.新聞來源︰
CNEWS匯流新聞網
3.完整新聞標題
【抄襲風暴3-1】賴清德要不要處理？論文風暴再起 張斯綱控張宏陸碩論抄襲26%
4.完整新聞內容︰
記者方炳超、王千豪／台北報導
民進黨又現抄襲？台北市議員、國民黨立委參選人張斯綱今（12）日舉行記者會，踢爆民
進黨立委張宏陸在台北教育大學的碩士論文，涉及侵犯重製權、剽竊與抄襲，並已具名向
台北教育大學遞交檢舉信。張斯綱表示，經系統相似度比對，論文抄襲比例達26%，在研
究發現部分疑有剽竊情事，使其論文研究原創性飽受質疑，甚至其論文指導教授黃聰亮甚
至涉入販售學、碩、博士假學歷及證照，獲利高達3500萬元，已遭判刑確定入監服刑。
張斯綱表示，他接獲民眾檢舉張宏陸論文涉嫌抄襲後，經過多方求證及系統原創性比對後
相似度達26%，其中論文有兩處地方援用他人之研究內容，且未註明出處或註明出處不當
的情節，分別是第39頁和第41頁，抄襲「Moodle 百科知識中文網網頁內容」，與論文內
容高度相符，卻未標示正確出處，已涉及嚴重論文抄襲問題。
在文獻探討、研究命題與發現部分，更有七處抄錄原作者文章內容未正確引用，即未將他
人創作之部分與自己創作之部分妥善區隔的情況。分別是第8、9、12、13頁，剽竊陳怡如
95年「混成學習環境下學生班級氣氛知覺與學習成效之研究」碩士論文；第9頁剽竊林凱
胤、楊子瑩、王國華98年「融入混成學習與知識移轉策略實習輔導模式之成效評估」科學
教育學刊論文。
此外，第2頁剽竊林穎99年「合作學習之概念探討」網路社會學通訊期刊論文；第7頁剽竊
邱曉婷97年「技職大學生修習數位學習課程之成效評估」專題研究成果報告，已構成對原
作者之重製權的侵害與論文剽竊疑慮。
張斯綱進一步指出，張宏陸論文的指導教授黃聰亮，101年起自台北教育大學借調至私立
南榮科技大學擔任校長，到105年任職期間，涉入販售學、碩、博士假學歷及國外證照，
並護航買假學歷的講師升等，獲利高達3500萬元，法院已依貪汙、詐欺以及偽造文書判刑
13年，而張宏陸台北教育大學碩士論文是於103年間審查通過，恰巧與黃聰亮借調至南榮
科大及犯案的時間相重疊，再加上論文有疑似抄襲、剽竊的情形，請問賴清德主席處不處
理？
最後張斯綱呼籲，台北教育大學應盡速啟動學倫調查，而張宏陸也有必要負責任地出面向
社會大眾說明清楚。
對於張宏陸表示，針對張斯綱的莫名指控，張宏陸說，他的論文絕對經得起考驗，數字會
說話，而且他的學校也說該論文沒有問題。當時民進黨在初選的登記書表上，要求對學倫
切結時，他就自行以國際認證的「Turnitin（論文原創比對系統）跑過，排除引用資料、
參考書目，結果相似度僅為16%。對此，張斯綱則說，他們按照檢舉內容也去做比對，他
覺得這部分，台北教育大學也應該要開個學倫會，來查明這個論文是否有抄襲、引著不當
、寫作等等各式各樣的瑕疵，他覺得是要勇敢面對，如果論文真沒問題，那他覺得張宏陸
就大大方方。
張斯綱也表示，他要請張宏陸認知一件事，一個被指控抄襲的人，他在家裡面自己比沒有
抄襲，這樣的證據能力根本沒有意義，而且所謂的自己跑系統比對，他就是按照張宏陸所
說，以「Turnitin」比對過，排除引用資料、參考書目，跑出結果相似度。他今天公開提
出了報告內容，他要請張宏陸也提出反證，拿出16%的證據，不然就是再一次說謊，請張
宏陸向社會道歉。
而對於張宏陸說自己問過學校沒問題，張斯綱呼籲張宏陸，要就自行送學倫會檢舉，不要
打通電話給學校哪邊、打給誰都不清不楚就急著找學校背書，他這邊確認的狀況是，學校
收到他的檢舉，最快兩週內會啟動相關調查，學校根本沒有要幫忙背書，請不要睜眼說瞎
話，而且他的指控有一個重點，就是張宏陸找的指導老師，根本是賣學歷慣犯，張宏陸根
本不敢回應這個問題，他要問張宏陸，是不是知道可以買學歷才去找這教授指導論文的？
他現在公佈所有的檢驗報告，證明他檢證的嚴謹，更重要的是，請張宏陸針對這些證據內
容回應，不要打模糊眼，這樣只是顯得心虛。
照片來源：CNEWS匯流新聞網記者方炳超攝
5.附註、心得、想法︰
沒想到台灣的學歷可以這樣買賣
到底政治人物要那個碩士學位幹嘛?
要買的話當然買台大的你們說是不是
投票真的會看學歷嗎?
真的是傻眼