※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://reurl.cc/jvQD6q
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
ICU醫師陳志金臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
某候選人漫畫
原序
「目前在台北市的西門町和華陰街有動漫基地，但是我去參訪時，發現裡面的書架上，擺
最多的是來自日本的少女浪漫漫畫，還是沒有看到用漫畫來探討重要主題。」
更新版序
『過去擔任台北市長期間，我參訪過北市華陰街的台灣漫畫基地，北市府也多次與商圈合
作，舉辦動漫市集或動漫基地，每次我參與都感受到年輕世代們因為漫畫而被激發出旺盛
活力與創意。
在我有限的走讀經驗裡，看到在台灣漫畫市場上，日漫似乎仍是大宗，直到我這次出書
，才發現台灣已有不少漫畫創作者，運用圖畫與大眾化語言、新興觀點來探討同性、環保
、動保等嚴肅的社會議題，反映當今社會文化脈絡。』
請問，這是哪一個？
1.同一個人，修正之前自己的感受
2.同一個人，在平行時空的感受
3.不同人的不同感受
現在的感受如果是真的，那之前的是？
之前的感受如果是真的，那現在的是？
今天、昨天不一樣
這本書留下最好的示範！
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
阿北新版序，承認台灣漫畫其實已經有在討論嚴肅社會議題了。
和原版宣稱台灣漫畫不常討論重要議題，然後說自己出書想改變風氣的論點大相逕庭。
至於錯誤宣稱台灣漫畫基地架上主要擺日本少女浪漫漫畫的敘述。
直接當沒這一回事，變成講台灣漫畫市場主流為日漫。
欸，所以你們之前回應媒體說是被誤解是怎樣？
笑死，百變阿北。
至少對人家漫畫基地表示歉意吧？
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※