※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
https://reurl.cc/6QKqpr
2.新聞來源︰
Ettoday 記者袁茵／台北報導
3.完整新聞標題
侯辦拋「民調、民主初選並行」　柯辦：可行性、時效性仍有問題
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
藍白對總統選舉合作無共識，柯辦競選總幹事黃珊珊17日拋出比民調的2種方法，使侯競
辦執行長金溥聰17日回擊，如果只有二選一就不用談了；但侯辦發言人黃子哲18日拋出「
折衷方案」，稱民調、民主初選並行也是選項。對此，柯文哲辦公室發言人戴于文回應，
這跟比例無關，主要是國民黨方案的可行性、時效性有問題。
戴于文18日上午於台玻大樓受訪，戴表示，對於17日金溥聰的說法感到相當失望、錯愕，
「因為我們實在不知道金溥聰代表的是誰，因為一下說要談，一下又說沒有下一步，一下
說有善意，一下又說不用再談了，我們其實是相當錯愕，也對於現在的局勢感到相當失望
。」
至於所謂「折衷方案」，戴于文回應，這跟比例沒有關係，因為主要是國民黨提出的方案
可行性有問題，時效性也沒有辦法達成，不會因為變成50％就可以節省一半的時間，也不
會因為變成50％就增加一倍可信度，這不是簡單的數學問題。
被問到今日已進入第3天，若沒辦法見面是否代表破局？戴于文說，其實民眾黨非常有彈
性、善意，17日提出了A跟B方案，一個是國民黨版本，另一個則是參照民進黨版本，且裡
面的內容都還可以談，包括民調問題、問卷抽樣、手機市話比例等，沒辦法理解為什麼金
溥聰捨棄了簡單可行、民眾也習慣的方法，反而要用非常複雜、民眾聽不懂的不可行方案
。
媒體追問，民眾黨只能接受民調嗎？戴于文回應，民調是社會上可以接受的方案，「國民
黨以後都不用民調嗎？這也不可能嘛！」所以現在是用一個可行性，且在時效上能夠順利
達成，產生最強在野人選的方案。
關於侯辦質疑黃珊珊到底代表民眾黨還是柯辦，戴于文說，「我們也很困惑，我想黃珊珊
代表柯文哲，也代表民眾黨，這是全台灣都知道的事情，我們也很疑惑為什麼金溥聰會有
這樣的問題，我不知道他哪裡理解上面有困難，還是什麼問題？」
媒體追問，侯辦質疑黃珊珊沒得到完整授權，戴于文稱，黃珊珊當然有獲得完全的授權，
反而是金溥聰一下說要談、一下又說沒有下一步，「我們才更覺得說，你有沒有得到完全
的授權？你到底代表誰？」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
就是說嘛，我們民眾黨提出的方案這麼有彈性又友善，你們國民黨為什麼不接受？
不是比例的問題，就是民主初選我們玩不起….啊不對，是不可行來不及啊！
好了啦國民黨，你們變來變去，先確認金小刀能代表侯辦發言好嗎？！
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※