小弟不才，今天有些想法。
我最近在想，其實也許民主制度根本不適合亞洲人，
更直白講就是中國人，甚至是日本人。
因為中國人就是一盤散沙，個性溫和遲鈍，
這也和外國人本質上有著大不同的本質。
舉例而言，在莎白Elizabeth的影片中有二位美國人來台，
提到捷運台灣人都會排隊，但在美國的地鐵，
是先進去的人就佔到了位置。
從某方面體現出爭奪權力是一種英式風格明確的種族特性，
就像是英國人的殖民霸權一樣，更像是英國人有句名言"權力使人腐化"，
出自於艾克頓勛爵（Lord Acton），是英國的一位爵士。
由於美國人源自於英國人，所以在他們身上依舊有著這樣的特質，
所以他們搭地鐵或是捷運不會排隊，會插隊，
因為那是他們認為的權力，
有能力先進去地鐵的人就能搶先坐到車。
從這樣的小細節來觀察，亞洲人的特性比較像是群居的小貓(非獅子老虎等大貓)，
自古以來有著群居的傳統，注重長者和傳統，
雖然還是有帝王統一了中國領土，
但中間不乏群雄割據的時代，也就是各自為政的時代。
講難聽是各自當王，但講好聽，也就是七個國家安安穩穩的過著生活，
也不下百年。
而在台灣這塊領土被殖民被導入西方制度的時候，
卻沒有帶入個性和思維，這也就是奇怪的地方，
所以也許制度方面的問題，
我們也可以把他歸類成生物，
也就是種族民族文化的東西，
也許我們應該試著用生物種族和民族的角度，
來思考制度方面的問題。
到底甚麼樣的制度適合甚麼樣的族群，
大家討論看看。