Re: [討論] 發錢效果不好是因為物價太高 沒爽到

作者: m82 (消脂努力中)   2023-10-23 10:57:50
※ 引述《Tosca ( )》之銘言:
: : 我真他娘親的不懂民進黨是在想什麼
: : 那幹嘛要發6000
: : 發這6000我真的看不出對選情有什麼幫助
: : 發了人民也不會感謝你,你選票真的沒有變多
: : 把6000扣著,去補健保點數、勞保
: : 或者任何的洞
: : 讓民怨不要跑出來,這不是對民進黨的選情更有幫助嗎
: : → tinmar: 不發更慘 全民遠多於醫護人數 1.160.213.238 10/23 10:19
: 發錢效果很差原因還是因為
: 台灣物價一直偏高
中華民國政府如果沒有控制通膨的偏執,而是像美國一樣放任市場,物價還會更高
但相對來說,內需服務業的薪水也會跟著通膨上去,醫師的收入也是
: 人民根本沒爽到
: 我說真的
: 你直接進口車免關稅免貨物稅
: 讓台灣買車比照日本美國那樣便宜
: 人民滿意度馬上爆表
貨物稅問題比較大,不降貨物稅只降關稅,效果大概只有車價的10%
另外,降稅是政府的問題,要不要降價是代理商的事情
你現在訂一台雙B要等超過半年,就表示很多人接受這個盤子價,就算關稅明天歸零
台賓泛德福斯為什麼要降價? 反正你台灣人會買單阿
大不了我新年式漲價三萬變成漲一萬五,少你一點好不好?
何況還有二手車價問題,Tosca是不是忘記當年Tesla直接把價格腰斬之後被車主鬧場
三個月前花六百多萬買的車,Elon Musk現在直接砍成三百多萬賣,讓二手價也腰斬XDDD
: 但台灣現在情況是
: 人均GDP已經是已開發國家水準
: 整體國策卻還是開發中國家思維
: 甚麼都要保護 甚麼都要關稅
關稅貨物稅是應該要修正的,尤其貨物稅,為什麼要抑制奢侈品,汽車是奢侈品嗎?
就是要讓有錢人到處亂花錢,大家才能賺到他們的錢啊
只是,如果真的車商降價,那就表示有更多人買車,交通也就更壅塞了
以前住林口去內湖上班,九點到班七點要出門,砍掉貨物稅後
搞不好變成九點上班,六點就要出門,一堆人開著自動駕駛在高速公路上補眠QQ
: 導致人民根本沒有享受到進入已開發國家的好處
: 買東西去日本買更便宜
: 快笑死
: 所以發錢滿意度才會這麼有限
: 因為物價沒下來阿
不是,你是想要通縮嗎?????? 要確定捏XDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com