有人說他是因為利益喬不攏變成綠黑甚至中共同路人
我個老綠人不這麼認為
會有這種說法就是因為台灣人太偏向唯物主義，特別ptt唯物論特別嚴重才會產生「一切政
治動作都是為了換取物質享受，理想都是拿來騙人抖內的遮羞布」的錯覺
實際上黃國昌的情況是「在理想破滅後走不出來，陷入歇斯底里」的可悲情況
當年法國大革命，革命家原本也不是那麼壞
但是當他們的理想政策遭到保王黨和農民的反對
像是強制政教分離世俗化引起了許多虔誠農民的怒火
處死國王結果巴黎以外的省全部被惹火，開始反對革命政府
革命走向失敗前，革命家終於被理想與現實的差距逼瘋，歇斯底里的開始大清洗反革命分子
黃的情況，參加太陽花的應該都很清楚
太陽花世代的政治理想就是
「執政黨不為利益，只為服務天下蒼生
政黨間不搞密室，一切開誠佈公
全國放棄黨派之分，齊心協力選出最好的執政團隊
由這個團隊設計台灣的未來藍圖，一切按表操課、按圖施工
全國人民一起公投決定政策是否執行，公民投票有對政府政策的否決權
技術官僚不該看黨派決定是否出仕政府官僚，否則就是當地大於民意的腐敗
國家經濟果實也要全體人民共享，要禁止財閥
」
然而事實證明這些不可能存在現實
黨派有黨派的人才庫才是現實，A黨執政得不到B黨出身官僚的支持才是常態
很多事情本來就必須秘密進行而不該開誠佈公
太陽花世代在不可免的二選一下，有的選擇妥協現實
有的陷入歇斯底里，堅持跟現實政治對抗到底，我的理想絕不妥協，擋在我理想之前的都是
腐敗該死的既得利益者
黃國昌們屬於後者
後者的前輩就是羅伯斯比爾和馬拉、聖如斯特這種理想主義革命家
黃是值得同情的人
理想破滅是很痛苦的一件事，僅次於信仰的崩塌