https://bit.ly/3QxtuFW
小弟資質弩頓，不知道少康戰情室算不算夠深藍的媒體，雖然沒有中天blue or purple ，
但在台灣應該很具代表性吧？還請版友們幫我鑑定一下ヾ(@^▽^@)ノ
至於說什麼後面那個Dear nana和什麼椅人也太同溫層了吧……你同個標準，叫柯去4叉貓訪
問，他搞不好還不願意呢XDD我認為總統議題專訪還是交給傳統媒體比較好，那個歷練和切
入問題的深度才夠，很多自媒體連訪學者企業家那種經常看起來是慘不忍睹，如果不是反串
，我以為你發文是來給人殺球的XDD
再來談到我最愛的阿北
阿北面對年輕人提問其實就是四兩撥千斤，要說真的講了什麼嗎？好像也沒有。（拋出很多
問題和思考，但是給出執行方法的時候很少，反正該怎麼做就怎麼做啦！）但是用誠摯的話
語，引人入勝的故事，好比老高說書一樣讓人心醉神迷，老高有講什麼有建設性的東西嗎？
好像也沒有？資料經得起考證嗎？好像也不是。但就問聽的各位爽不爽……
爽！！！
爽就完事了。
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言
: 柯文哲還同時上深藍深綠的政論節目，
: 去直接給一眾來賓洗臉挖坑跳，
: 學生提問多辛辣也照樣面對，根本一塊蛋糕
: 賴清德敢像柯文哲一樣上少康、新聞面對面、
: 館長、黃國昌直播、民眾之聲、黃光芹節目、
: DearNana、Cheap、椅人去面對深水區民眾的質疑嗎？
: