※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: 上次有個跟我同住文山區的綠粉在跟我辯柯文哲在文山區有什麼政績
: 這不就來了嗎？
: 柯文哲派張奇祿教授參選文山區立委，站台時也宣傳他在文山區的政績
: 那就是原本興隆路在他上任前狂淹大水
: 上任後原本市府行政單位規劃花費23億整治文山區淹水
: 結果柯文哲只用8億就完成整治計畫
: 而且之後就不再淹大水
其實對有些柯粉而言，
這是證據力的問題
柯文哲說的話就是最有證據力的東西
因此他們常常把「柯文哲說」、「柯文哲說」
掛在嘴邊
如同研究所做文獻探討時
記得教授一直會提點我們要採用有證據力的資料或數據
但有些人偏偏喜歡用簡單網路資料摘要當文獻探討
他們的經驗思維就是相信隨手的網路資料更有證據力
因此
我們一般人會覺得事實才是有證據力的東西
但是對有些人而言
「柯文哲說」的證據力
遠大於事實(這沒辦法，聳肩