※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言：
: 賴清德未稱「義務役不必上戰場」 賴中強：請藍媒停止惡意扭曲
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4476466
: 自由
: 民進黨總統參選人、副總統賴清德近日在選舉場合指台海若發生戰爭，職業軍人會是主戰
: 部隊，義務役基本上是備戰部隊，這是基於全民國防的理念，卻被刻意扭曲為「義務役不
: 用上戰場」。經民連智庫召集人賴中強表示，這是認知作戰，並還原了賴清德正確的說法
: 與不夠精確的部分，請藍媒停止惡意的扭曲。
: 賴中強表示，賴清德並沒有說「義務役不必上戰場」，請慎思明辨，這是四個不同命題：
: （X）義務役不必上戰場→賴清德並沒有這樣說。
: （O）義務役不是主戰部隊→賴清德有說，這也是國防部的規劃。
: （O）義務役負責防守基礎設施與城鄉→賴清德有說，這也是國防部的規劃。
: （？）義務役沒有直接上第一線→賴清德有說，但這句話不夠精確，容易引起誤會，建議
: 賴清德副總統更清楚地向國人說明。
: 賴中強強調，「義務役不必上戰場」，這不僅是稻草人謬誤（藍媒自己紮個稻草人，說這
: 是賴清德的意思，然後自己對著稻草人猛打）。而且，也是陰險的兩面認知作戰：如果賴
: 陣營不反駁，他們罵賴「騙票」，如果賴陣營反駁，他們就說，「承認了吧，票投民進黨
: ，義務役上戰場」，完全無視「備戰，才能止戰」，這個基本道理。
: 賴中強指出，根據去年底蔡總統公布的「強化全民國防兵力結構調整方案」，國軍主戰部
: 隊是由志願役組成，役期延長為一年的義務役是要做為守備部隊，而非主戰部隊。同上方
: 案，以義務役為主的常備「守備部隊」，主要負責國土守備跟基礎設施的防護，保護自己
: 熟悉的家園的任務。
: 賴中強續指，賴清德說法不夠精確的部分為，在蔡總統公布的「強化全民國防兵力結構調
: 整方案」第一點提到「由編制21萬人，現員18萬人志願役軍人為主的『主戰部隊』，以專
: 業的訓練、精銳的戰力，隨時守護國家安全的『第一線』。」
: 但這裡的「國家安全的第一線」比較像是重責承擔的形容詞，不代表義務役所參與的守備
: 部隊，萬一戰爭發生時，就不會處於「接戰的第一線」。尤其是戰爭型態改變後，中國解
: 放軍有可能以傘兵空降、直升機機降或特種部隊突襲後方，此時義務役防守水庫、電廠、
: 油槽的基礎設施守備旅，與防守重要道路橋梁的城鄉守備旅，是有可能倒過來成為「第一
: 時間的接戰部隊」，反而機步旅、裝甲旅等主戰部隊成為後援部隊。這也是邱國正部長說
: 的「槍砲一響，台灣沒有前方後方之分。」
: 賴中強點出，賴副總統應該嘗試向年輕人解釋過去兵力縮短為四個月軍事訓練，所面臨的
: 困境就是，目前由職業軍人組成的主戰部隊，只能維持海空軍與陸軍的機動打擊部隊，其
: 人數尚不足以形成對全台海岸線的全面守備。國軍灘岸守備任務，目前係由「有官無兵」
: 的基幹步兵旅，搭配戰時動員後備軍人守海岸線，未來的「灘岸守備旅」則會納入義務役
: 士兵。
: 賴中強在文末表示，根據國軍過去「拒敵於彼岸、擊敵於海上、毀敵於水際、殲敵於灘岸
: 」的接戰順序，那「灘岸守備旅」算是第四順位，而不是第一線。這個說法不能說錯，但
: 無助於全民防衛意識的提升。
: 心得：
: 藍媒又再度展現卑劣的本性，
: 把賴清德沒說的話，塞到賴清德的嘴巴裡！
: 賴副說的是「義務役沒有直接上第一線」
: 而不是藍媒捏造的「義務役不必上戰場」
: 感謝賴中強律師把事情的條理整理得如此清楚。
這文體看著看著越看越熟悉
阿不就澄清造謠的綠色版本
主角跟主詞換成cf或齁齁根本也無違合 XDDD
就好像cf說不留廚餘 就叫大家儘量減少浪費而已
綠班硬要說啊什麼算廚餘什麼不算有意義嗎？
人家重點是廚餘分類與定義嗎？
這篇賴中強說勿刻意曲解
cf表示：https://i.imgur.com/ryHWQZF.jpg