Re: [轉錄] 囤房稅2.0被消失?本會期未三讀 恐遭退

作者: tzujan (無)   2023-11-03 11:25:31
※ 引述《nidhogg (開始負債人生)》之銘言:
: 美國目前升息已經見頂,台灣出口也已經轉為黃藍燈,因為法規因素及原物料高漲又造成
: 供給變少。可以預見的是房價還有上漲空間,若有自住需求我認為現在還是可以買的點。
: 真的不要傻傻聽什麼租客聯盟這種左派團體在講,以為囤房稅會改變房價規則。也不要誤
: 以為少子化會帶來多大的衝擊。
: 目前單戶人口數是在下降的,早就不流行三代同堂,無論有無組成家庭,個人的隱私獨立
: 生活空間在現代已經基本需求,加上台灣房市供給量是比預期還低的,需求大於供給自然
: 會推升價格。
: 還有不要在那邊嫌房子小、公設多,老實說你不是有錢人家裡面本來就差不多是這樣,老
: 公寓堆了一堆雜物有比較舒服嗎?
: 多數人還是覺得新大樓的住宅舒適度是遠勝老房子的,尤其是在重劃區連生活環境都有感
: 提升。因此一堆老公寓的換屋需求也會持續增加,尤其雙北一堆50年了,又難維護、鄰居
: 又雞巴。
: 年齡到了要獨立生活、中老年人的換屋需求,都在持續推升需求,如果政府沒有大規模都
: 更,我是想不出來新房房價怎麼下跌。
: 總之,不管囤房稅有沒有過,不要信那些左派團體啦,五年後再來看我這篇。
看完這篇 全世界都有和台灣一樣的問題
但其他國家囤房稅都沒用??
如果你只是不想讓房價下跌
當然唬爛說囤房稅沒用
但其他國家全部都是靠稅來抑制炒房
連這裡最討厭的中國
寧願房價崩爛也大幅調升囤房稅
日本你以為失落的三十年是自然現象?
日本在泡沫經濟前大幅調高基準利率到6%以上 大幅緊縮資金
以及設定不動產增值稅
日銀總裁當時被幹翻 日本也一堆人自殺
但當時日本就是頂住壓力這樣幹
為啥 有腦的國家都知道房價繼續這樣
就是殺雞取卵
我家疫情前在竹北買30快40坪 1500
過一年漲了快1000萬
我同學在聯發科 也是在竹北買了三間
有次吃飯和我說 房子一年漲一千萬
比他辛苦工作賺的還要多
這種情況就是和日本泡沫前幾乎一樣
炒房賺的比啥都多
低稅率 低利息 物價狂噴
你覺得日本政府當初啥都不幹
日本現在會多慘?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com