※ 引述《erspicu (.)》之銘言：
: 就她對記者所提言論和答覆,
: 我個人不認為她會有統戰企圖或是背後有啥對岸更高層的陰謀,
: 過去背景大概是家裡成員受過文革迫害,然後有進入過大公司上班,
: 而大陸到一定規模的大公司幾乎都有國企背景,她在裡頭擔任公司部門中單位級主管,
: 因為公務需求所以某些行程有派車,而她的背景和資歷根本還動不到政治這塊領域,
不少問題都是在避重就輕
大學一畢業直接進國企上班
還是能配車的中階主管，你要說沒背景我不相信
90年代對面還是腳踏車滿街跑捏
: 她來台除了陸配身分外,還有擔任台灣新住民發展協會的理事長,
: 因為接受過對岸媒體訪問,被對岸媒體造假言論和P圖做為政宣工具使用,
: 所以才會有所謂的統派言論...
笑死人，先不說受訪這種事情一個願打一個願挨
一般媒體在報導完成後都會詢問事主意見，怎麼當時沒第一時間反應
現在才事後想想不對？
: PS.沒更多證據前,我的理性對這說法是稍微保留,因為理性講究的是事實和證據,
: 對岸官媒基於政治大外宣或是大內宣,而扭曲事實屢見不鮮,
中評社還不是第一線由中共直接指揮的官媒，是香港背景的親中媒體
在我看來，徐做出的解釋都蠻牽強的
總而言之一句話，疑人不用用人不疑