※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: 標題: Re: [討論] 大法官會議跟萬湖會議有何差別?
: 時間: Sat Nov 4 07:24:27 2023
:
: : 差別在於納粹德國沒有三權分立，我國有：
:
: 那我也繼續提出反駁:
:
: 泰國的憲法法庭動輒解散人民選出的多數黨，做出對軍政府有利的判決，
: 這不就證明了憲法法庭有可能變成政府爪牙嗎?
:
: 你要說憲法法庭可以制衡三權，但事實就有這個例子，
: 你要怎麼回答呢?
:
泰國憲法法院的法官產生方式比較特別，簡言之，依照泰國憲法：
1) 軍政府組成「全國維持和平秩序委員會」(NCPO)
2) NCPO任命全體250名參議員
3) 參議院提名，國王任命獨立機關(Independent Organ)成員
4) 獨立機關指派人員進入選拔委員會(Selection Committee)
5) 選拔委員會負責選拔憲法法院成員(＝我國大法官)。
6) 結論：軍政府→NCPO→參議院→獨立機關→選拔委員會→憲法法院
參考資料：
https://reurl.cc/jvYk0D
https://reurl.cc/MyLbEL
https://reurl.cc/V4QjVZ
https://reurl.cc/DoLdVj
我覺得你在問問題前，可以自己先試著找答案。如果你好奇為甚麼泰國憲法法院會被軍政
府當槍使，那首當其要，應該就是把2017年版泰國憲法找來看看，而不是未經查證就直接
把泰國的憲政體制跟我國相提並論吧？
:
: