Re: [討論] 阿伯知道柏拉圖最適是什麼嗎?

作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2023-11-05 01:16:28
※ 引述《peter308 (pete)》之銘言:
: 非零和賽局 除了奈許均衡之外 還有一個叫做柏拉圖最適的解
: 也就是雙方如果不合作
: 就只會有各自的奈許均衡解 而達不了柏拉圖最適
: 反綠整合的賽局是一個非零和賽局 而不是零和賽局
: 最好狀態當然就是 郭侯柯三人的柏拉圖最適
: 最糟糕就是 彼此停在各自的奈許均衡
: 有人可以去幫阿伯上一堂賽局理論的課嗎?
: 有點看不下去了
柯文哲的核心利益是什麼?
不分區立委席次
柯文哲最想要的局面是什麼?
民眾黨拿到八席到十席的席次,且三黨沒有一個黨過半
柯文哲可以運用槓桿發揮小黨最大優勢
反而現在國民黨設定的藍白合
就是要柯文哲當副總統候選人
這件事是完全衝突的
柯文哲這麼做等於是犧牲了民眾黨的發展
而且柯文哲擔任副手後這次的選舉也很大機率不會贏
為什麼?
柯文哲一半的票不會投或是轉投民進黨
只要一半的票投不出來是必輸的
柯文哲只是拿到一個虛名而已
在這情況若我是柯文哲我也不想合
柯文哲則是提出比民調,這是民主國家常見的作法,可是國民黨不知民主為何物,
他也知道國民黨玩不起不敢玩不會玩
就這樣拖著
要解開這個結很簡單啦
朱立倫不提名不分區,並且要求國民黨支持者把票灌給民眾黨不分區
這樣柯文哲就會答應藍白合並擔任副手了
但這東西朱立倫也不可能給
因為國民黨不分區是朱立倫命根子

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com