※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 以下都是真心話
: 1.青年困境主因在全球化，柯文哲的經濟光譜比民進黨更右、更保守，你認為他執政
: 可以扭轉青年困境根本就緣木求魚
全球化是台灣產業的困境而非專屬於青年，青年更多是由於高房價對未來沒有希望進而導致不婚不生演變成人口下降的負面循環
: 2.柯文哲是草包，他知識涵養不高，喜歡天馬行空與胡思亂想，不求甚解，學一個名詞
: 就以為懂全部，經典例子就是他說台灣陷入中度所得陷阱
還沒執政前，說什麼都只是空談，這對誰都一樣
至少目前柯失敗的案例都不是什麼花大錢的項目
比如你們做愛嘴的行動派出所跟口罩機階段性任務完成後都可轉做其他用途。反觀交通部那個垃圾app花了上億還沒人用
: 3.柯文哲根本不可能當好總統，你想想他手上幾個立委? 有沒有8個?
: 那請問他說的行政院長要由國會同意怎麼實施?
: 他跟行政院長衝突了，這僵局怎麼解?
: 聯合政府怎麼解? 請問一個小黨怎麼跟大黨組聯合政府?
: 他國的內閣制都不過半，是最大黨為首來跟小黨組，不是小黨為首跟最大黨組
不否認，小黨被杯葛政策會難以推動，但人民也會看到底是政策無理還是杯葛有理，台北市議會民眾黨也沒過半為什麼政策還能推動。吵這個就是假議題
: 4.柯文哲到今天都不承認九二共識，他說他能跟對岸有良好溝通是沒有根據的
: 經典例子就是今年6月柯文哲說重啟服貿，國台辦發言人朱鳳蓮說服貿基礎是九二共識
: 柯文哲不置可否，然後這議題就結束了
服貿的前提是貨貿，容易的先談再談困難的
我倒想問問藍綠兩岸監督條例進度到哪裡了？
你連國內的規則都沒統一拿什麼跟人談？
我看是根本不想談吧
: 5.想改變台灣，公民運動也是一條路，不要寄望一個政治人物
: 當年馬英九手握58%的選票與可以修憲的立委席次，最後滿意度9%就是個很好的例子
非常同意，所以現在民進黨支持者監督在野黨才會讓人痛心