一帶一路不是會不會成功的事情，而是他本身就是很合理、很有遠見的構想。
俗話說，存在即合理。歷史上存在的東西，他的合理性就很強。
絲綢之路不是靠推動的，在那個地域之間交流複雜漫長的時代，絲綢之路就存在了。
絲綢之路是地緣政治經濟的必然產物。
所以一帶一路，他是歐亞大陸經濟重新整合的必然產物。他不是一個兩個國家受益
而是所有參與其中的國家都會受益。這就注定了，要推動他，不過像是順水推舟，
而要阻止他，成本代價會很高。
原本中國大量的工業製品要輸送至美國換取美元，但隨著美國打貿易戰，
這條貿易路線算是斷了。美國失去了中國的工業製品，它就必然高通脹。當然現在墨西哥
充當了貿易中點站，把中國的工業品就地貼標，成為MIM ,賣給美國賺取差價。
但不管怎麼說，美國今後一旦霸權不保，特別是美元完蛋之後，美國就不再是消費市場。
中國的工業製品無論是當前還是從長遠來看，都要另找出路。
歷史上，中國的產品是賣給歐洲的。所以一帶一路，其終點站還是歐洲。
當然，東盟擁有6億人口，如果東盟人富裕起來，他們的可是兩個美國。
也是很大的市場。