先復習一下鴻門宴歷史故事：
劉邦在謀臣張良建議下，前往項羽住紮的鴻門宴席示弱求和，宴席上，項羽的謀士─范增
，三次舉起自己的玉玦，暗示項羽快把劉邦給殺了。當范增看到項羽不理他時，又傳召項
羽堂弟─項莊，吩咐他在席上舞劍，乘機刺殺劉邦，結果先是有劉邦的暗樁─項伯拔劍起
舞，趁機擋住項莊，後來又有劉邦手下第一猛將─樊噲前來救場，這才讓劉邦最終得以用
「尿遁」逃離險境。錯失斬首機會的項羽因此被冠上「婦人之仁」、「短視近利」、「不
識大局」……等一系列差評。
回到2023年的台灣的兩場很像是鴻門宴：
壹. 11/15 at 馬辦：
柯未帶謀臣單刀赴會，藍營見機不可失，以人多優勢，策劃詐騙行動，
並在柯自以為民調領先夠多，且顧全在野整合下，藍營成功誘使柯簽下
6點協議，事後被各方視為不平等協議，全面向藍營讓步。
柯更被指為背叛自己(當初說藍綠都是垃圾，卻轉而讓步國民黨)、背叛柯粉，連AIT都打
電話關切，更受到柯家三女及黨內壓力，成了裡外不是人的眾矢之的。
其中第三點更是各說各話：
果不其然，11/18公佈最終民調結果
1.若9份民調全算：
a.柯讓6%：
侯8:柯1=>侯勝
b.柯讓3%：
侯6:柯3=> 侯勝
c.柯不讓：
柯5:侯4=> 柯勝
2.若算6份民調(柯陣營主張有3份不符科學)
a.柯讓6%：
侯5:柯1=>侯勝
b.柯讓3%：
柯3:侯3=>平手
c.柯不讓：
柯5:侯1=>柯勝
綜合以上，若柯不讓則柯勝，若柯讓則侯勝或平手(但平手是排除3份民調)。
柯終於反悔重新解讀第三點協議，雖然滿足了白營黨內，但又成了藍營狂打誠信問題。
被指不願當副的。
貳、11/23 at 君悅
有了前次鴻門宴經驗，這次換柯、郭聯手，逮到侯主動要郭當桶箍的大好機會
，帶著人數優勢(2比1)，想找侯單獨在2538房三方協商，
但藍營早已看穿，畢竟11/15那場就是藍帶著人數優勢成功誘使柯中招。
侯先是堅持在馬辦，後到君悦並帶上朱、馬謀臣，再次帶著人數優勢(3比2)且堅持不落單
去2538號房，侯再使出終極殺招，先是問柯簡訊可不可以唸出來，柯當下若拒絕也會被
媒體指為不敢公開暗盤分贓下，只好答應可以唸，成功一箭雙鵰柯、郭，並推說是柯自
己答應唸出來的。並且脫離鴻門宴險境。柯又再次成了眾矢之的。
綜觀這兩場，哪場更像鴻門宴，誰更像劉邦或項羽，柯、侯究竟誰識大局，誰不識大局。
相信大家應該自有公評