這兩個人的差別喔
不講對時代力量的貢獻：
拉獨派金主and提攜後進vs輔選全滅and鬥小綠鬥到錄音檔流出把苗栗能戰的人都逼走
也不講選舉連任vs選到烙跑
更不講單身4年vs無縫接軌
比立法委員的本質好了
同一屆
黃國昌主提案8件
三讀通過0件
林昶佐主提案41件
三讀通過3件
所以黃國昌作為一個區域經營到選區民眾討厭他、立法事蹟乏善可陳的「立法委員」
說黃國昌作為立委比較「專業」？
說他法學有專業
是那個吵鬧半天最後只加一個勞工同意權的勞基法？
還是那個照抄民團魔改還改很爛的代理人法？
更別提什麼保留法律追溯拳、民主獨裁
這種會讓業界下巴掉下來的法學專業了
還是他這幾年除了閒閒沒事開直播當網紅之外，他執業律師又有搞出什麼名堂？
說他監督政府針砭時政
但亂槍打鳥、雷聲大雨點小的又有幾件？
更不用講黃國昌還欠韓國瑜一個道歉耶…
成熟的昌哥有要先跟人家道歉嗎？