Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?

作者: PyTorch (屁眼火炬)   2023-11-29 08:05:21
正如某些人所提少子化並非全跟經濟情況有關係
其實我也認同
很簡單 觀察那些歐洲左膠國家 生小孩福利這麼好
生育率還在下降
說明了 想要靠生育福利或補助然逆轉生育率 是效果很有限的
歸根究柢 都得怪網路的普及 容易獲取知識
現在大多數年輕人都知道甚麼叫做階級複製
廣大底層階級的人很多不願生小孩 是因為不想害慘小孩了
我舉個例子 如果有一個鄉下的牧羊人
一輩子不接觸網路 那儘管他收入不豐
他大概率會像鄉下其他人一樣結婚生小孩
但如果他可以接觸網路獲取知識 知道自己是被資本壓迫的底層韭菜
那他可能就不願意生小孩了
※ 引述《koubayo ( 1)》之銘言:
: ※ 引述《kerkerson (高處不勝寒)》之銘言:
: : 不是智商的問題
: : 是智慧的問題
: : 就像年輕人認為少子化是因為房價
: : 老一輩的人根本就不那麼想
: : 他們生你的時候也沒房子 甚至可能才剛當完兵還在找工作
: : 很多根本問題老一輩的人看得比年輕人還清楚
: : 當然啦政治本質其實就是畫餅
: : 你要讓老人相信跟讓年輕人相信方法當然不一樣
: : 不過最後都差不多
: : 每個政黨面對台灣最嚴峻的問題都無法解決
: 我也是結婚+生小孩8年才買房
: 也是買在鄉下二手透天
: 現在年輕人就是眼高手低
: 然後拿一堆藉口來美化自己的理由
: 養小孩根本沒那麼貴
: 買房子也不可能完全買不起
: 所以看到一堆年輕人在那邊喊買不起房我都覺得很好笑
: 魯蛇永遠就是魯蛇
作者: Eriri (英梨梨)   2022-05-05 04:30:00
...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂
作者: veru (ccc)   2022-05-05 08:22:00
B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com