問就是接受消息的管道來源不同吧。
首先，你會期待每天看三立中天的選民，能夠去喜歡柯文哲嗎？
以上解釋5X的不喜歡柯文哲的原因。
又或者柯文哲這一個族群民調救不起來的原因。
先不說柯文哲對這個族群做了甚麼樣的貢獻，又或者柯文哲本來就不是完人。
但上面這一點，充分說明了素人政治在台灣政壇的幾乎不可能。
君子可以欺以方，光是吳欣盈帶個名牌包就能千夫所指了。
有些人樂見這個現象，認為素人從政就必須是聖人，否則你憑甚麼取而代之？
這點我倒是持不同意見，一個素人即便不是聖人，
要讓他腐敗也是需要花時間金錢成本的。
有機會讓那群死沒良心的多浪費點時間金錢成本，對台灣社會來說就是能多喘上一口氣。
所以柯文哲多差多爛或者他未來能夠多差多爛，我實在是無動於衷。
又不是柯上台就獨裁專制當皇帝了，真做不好再輪替對國民兩黨很難嗎？
不過經歷柯文哲這個時期，大概也沒多少素人願意沾染政壇了，
這點我覺得這是台灣政壇的悲哀。
那麼不看三立中天這些政論的人，又為什麼喜歡柯文哲呢？
藍的就不說了，天然獨的環境，藍的還能撐住不倒就已經很厲害了。
對綠的部分，簡單說這就是執政的包袱，執政包袱應該沒有很難懂。
任何政策都有獲益跟損益，得利的開心，損益的不開心。
損益的就是執政包袱。政治嘛，你本來就不可能讓所有人都開心。
但年輕人這幾年或許是不開心的，加上年輕人本來就是相對難討好的，血氣方剛嘛。
加上年輕人又沒有信仰，像是你說台灣不缺電不缺水，
台灣物價、房價相較國外漲的不算多，這些你政論節目上好好宣傳一下，
有信仰的不用多說自然就信了。
但你要說服年輕人就得多拿出點數據，總不能說這幾年松鼠的活動較頻繁，
導致變電箱爆炸的新聞異常的多吧。
其實說真的，不管民進黨美化多少，多少人信了那一套，下一任總統其實是真的不好當。
柯文哲真要當了，我也不覺得他有多少發揮的空間，
政論節目的夾攻，讓他沒有多少容錯跟運作的空間。
蔡英文政府民調高的時候都可以搞一些有的沒的來讓民調轉換成實質利益，
真的人民看不下去，隱忍一陣子，等到民調再回來名嘴在美化一下，再來搞下一齣戲。
每次我回高雄，看著那有點灰的天空，有點焦的空氣，有點味的開水，
我都想到線上遊戲那個AOE範圍傷害技能，這些AOE傷害冒出的數字是都$$，
是政客用來割韭菜的大招。
就像是pm2.5【可能會】導致心血管疾病如腦溢血或呼吸道慢性病，例如肺癌的發生。
但只要你科學上沒有辦法證明他是百分百有關係，那很抱歉，就不關政府的事情。
柯文哲民眾黨本來就是藍綠夾攻下人民可以稍稍喘息的小空間，
與其問這群人為什麼喜歡柯文哲，
不如去問為什麼這群人不喜歡藍也不喜歡綠。
說真的，柯文哲白爛幾句話，他對台灣造成的傷害怎麼就這樣十惡不赦了？
我也很無解就是。
※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言：
: 不要說50歲以上的吧
: 我就說七年級生就好 七年級生這種廢材魯蛇組的 看到柯文哲也知道這位一隻嘴胡累累吧
: 七年級也才35~40歲而已 我身邊超多35y+的超杜爛柯文哲
: 但為啥20-29歲幾乎都很信道柯文哲
: 講什麼就信什麼 眼睛直發亮 講什麼都能鼓掌 跟直銷大賽沒兩樣
: 其實跟賈伯斯每次在發表新iphone的超像 連發表銷售金額 一台1399元美金 這樣也能鼓掌
: 神經病= = 10幾年前一台手機1399元美金 超貴好嗎
: 為什麼20-29歲這麼信道柯文哲=..=??
: 有真正原因嗎?