※ 引述《goetz (這世上還是有正義吧?)》之銘言：
: 懶得理了，不過我剛剛看到一件很驚訝的事，
: 就是那邊居然一堆人都說吳欣盈"嗆記者嗆得很對、很棒"?
: 把欠缺對人尊重的態度當成理所當然，這是合理的嗎?
: 我想聽聽看各位的意見。
我覺得吳欣盈的角色本就不是一個自己打拼白手起家的角色
她能有今天，是背靠整個家族才能脫穎而出
那麼，既然她的動向很可能代表她的家族的意見
問問家人是否支持她的行為並不為過
如果想要說明自己的決定與家族無關，這也是個很好的題目
可以讓她說明這是自己的決定，並非家族的意見
如果她的決定的確代表家族意見，這題目也可以讓她正式對大眾表態
她到底在反嗆甚麼鬼的啊？
問這個問題是因為她的財團背景非常鮮明
她被當成財團代表人物更優先於她的性別角色
結果她覺得自己的性別角色優於財團角色？
這有兩種可能
1. 她是女權主義者
2. 她假掰覺得自己的今天是自己掙來的，跟她的財團背景無關
第1種不太可能，都能當柯這種說上酒店是男人談在公事的人副手，而且還不回應
這不太像女權主義者
坦白說，我覺得她腦子不太好使