※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.storm.mg/amparticle/4887726
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
風傳媒
觀點投書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
觀點投書：總統府應更新蔡英文論文門的資訊了
宗懿023-11-29 05:30
總統府發言人林聿禪與賴士葆就蔡英文論文門打嘴鼓。（資料照，蔡親傑攝）
近日，總統府發言人林聿禪與賴士葆就蔡英文論文門打嘴鼓，批評賴士葆有數位障礙，卻
全然不自覺自身鬧了大笑話。在此，指出三大林聿禪資訊錯誤之處，希望林聿禪要虛心受
教，更新總統府的蔡英文論文門的資訊，不要再犯同樣的錯誤，貽笑大方，再讓蔡英文的
總統府丟人現眼，秀下限了。
第一、蔡英文的「母校」是倫敦大學
林聿禪要賴士葆向倫敦政經學院求證，錯、錯、錯。2021年11月，倫敦政經學院已經向
英國行政法院招認，並未持有任何蔡英文博士學位相關的文件。這個錯誤，之前已經讓林
聿禪的總統府發言人前輩張惇涵大大翻車，林聿禪居然沒有從張惇涵的前車之鑑，學到教
訓嗎？因為，張惇涵就是自2019年起，長達兩年的時間像唱片跳針一樣，說，向倫敦政
經學院求證是唯一正確的途徑。
結果神展開，讓張惇涵作為蔡英文博士學位發言人的公信力全失，隨即由連元龍取代。
2021年11月30日，連元龍替蔡英文發表聲明，乾坤大挪移，表示蔡英文博士學位的相
關文件，本來就是由倫敦大學留存。易言之，是由蔡英文親自證實，她的博士學位授予權
責機構是倫敦大學，不是倫敦政經學院。2022年2月3日，倫敦大學也發表了1984年2月
授予蔡英文博士學位的錯誤原始版聲明，9個月後，再悄悄地更換了1984年3月授予蔡英
文博士學位的修正版聲明。
雖然幾經波折，總算讓蔡英文的「母校」被確認了，是倫敦大學。現在，林聿禪代表蔡英
文回應賴士葆，又重蹈張惇涵的覆轍，繼續犯這個「母校」傻傻分不清的低級錯誤嗎？請
林聿禪注意，蔡英文真正的「母校」是倫敦大學，不是倫敦政經學院。有任何對蔡英文
博士學位的查詢，倫敦大學才是唯一正確的途徑。林聿禪懂了嗎？
第二、別再臭屁唬爛蔡英文的博士學位嚴謹了
林聿禪說蔡英文的博士學位非常嚴謹，粗俗地說，真是笑死人了。事實是，倫敦大學任
何圖書館，自始(1984年)就都沒有蔡英文實體本博士論文的入館紀錄。林聿禪知不知道沒
有圖書館入館紀錄的意思嗎？就表示，蔡英文當年根本沒有完成取得博士學位必須繳交博
士論文到圖書館的程序。
現在，蔡英文、倫敦政經學院和倫敦大學對當年到底怎麼回事？皆作出一副事不關己的反
應，沒有任何一方積極主動負起調查當年不嚴謹錯誤的責任，算哪門子的嚴謹呢？更等而
下之的是，倫敦大學2022年2月3日的聲明，居然在聲明中謊稱是遺失，事實是，根本連
入館紀錄都沒有，就是從來都沒有在圖書館存在過，要如何從圖書館遺失呢？而蔡英文論
文門的主要破口，正是在此，林環牆就是因為全世界任何圖書館都借閱不到蔡英文臭屁吹
噓1.5個博士的博士論文，才存疑展開獨立調查的。
不過，蔡英文的博士學位沒有最不嚴謹，只有更不嚴謹。到了2019年7月13日，蔡英文裝
訂過的紙本博士論文，第一次出現在大眾眼前，已經距離蔡英文宣稱博士畢業的1984年，
遲到了35年。林聿禪的總統府發言人前輩黃重諺為蔡英文製作的黑皮書，內頁頁碼缺6頁
，第5-10頁。蔡英文總統府如此2266的品質，林聿禪怎麼好意思說嚴謹呢？
當時的倫敦政經學院與非常不嚴謹的蔡英文總統府，物以類聚，2019年10月8日，倫敦政
經學院的聲明，居然認證那本內頁缺6頁的黑皮書，是蔡英文的博士論文。請問林聿禪，
如果倫敦政經學院嚴謹，會把內頁頁碼缺6頁的黑皮書，當蔡英文的博士論文認證嗎？
2019年的倫敦政經學院當然也是睜眼說瞎話，毫不嚴謹的作為。甚至，連野雞大學也不
如吧！希望自此，蔡英文總統府絕對不要再鬧這個博士學位嚴謹的笑話了，會讓國人非常
尷尬。
第三、政治大學是蔡英文博士學位造假的犯罪嫌疑地
林聿禪企圖拿政治大學當作證明蔡英文博士學位為真的公信力機構，想要堵住也曾任教政
大的賴士葆的質疑，並且追加諷刺賴士葆博士學位是否為真？難道政大也無法背書嗎？
如果不是裝的，就顯示林聿禪對蔡英文論文門的認識極端貧乏。2022年6月2日，教育部
透過蔡英文表姊夫吳明鴻當院長的行政法院法庭，交給正在與其打行政官司的賀德芬，
一份政治大學的公文書，那是，1984年9月28日，蔡英文親筆填寫的〈教師資格審查
履歷表〉，蔡英文是以1984年4月的博士證書，以及題目為Law of Subsidies, Dumping
and Market Safeguards的博士論文，應聘政大教職。目前，這份博士證書和博士論文要
被機密封存到2049年，自1984年算起，總共65年。
蔡英文和林聿禪，雖然都可以假裝不知道那份蔡英文1984年9月28日親筆填寫的〈政治大
學教師資格審查履歷表〉已經公開，倒是應該都一定非常清楚明白，蔡英文應聘政大教職
用的博士證書與博士論文，與2019年9月23日總統府白手套記者會上，林聿禪的總統府發
言人前輩黃重諺和張惇涵替蔡英文公佈的1984年3月14日的博士證書和題目為《Unfair
Trade Practices and Safeguard Actions》，完全不同。
因此，政治大學怎麼會如林聿禪期待的，是證明蔡英文博士學位為真的公信機構呢？應該
是蔡英文有偽造文書之嫌的犯罪嫌疑地吧！要請林聿禪明察，別再以總統府發言人的身分
讓國人尷尬了。不然，就找蔡英文開誠佈公問清楚，包括蔡英文的第一本、第一人稱自傳
《洋蔥炒蛋到小英便當》中，要到1985年以後才能畢業的倫敦政經學院1.5個博士，早
日給國人蔡英文版本的說法，怎麼會博士證書鬧多胞呢？
最後，一定要提醒蔡英文總統府，中華民國台灣是民主法治國家，總統違法與庶民同罪，
總統有犯罪嫌疑，不能只靠總統府發言人自清，一定要親自上法庭講清楚說明白。而且，
總統府發言人是公職，領的是納稅人的薪水，不是總統的薪水，所有行為也一樣要對民主
法治的體制負責，不是把總統當主子，不受國家法律的規範。
＊作者為文字工作者
宗懿
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
第一點，倫敦大學固然是當年的頒發學位者。
但是畢竟LSE後來獨立運作了。
說LSE是母校也不奇怪。
何況馬英九也是說LSE是蔡母校。
我也納悶，既然論文門支持者主張倫敦大學才是母校。
為何要屢次拿LSE沒有口試資料做文章？
比較倫敦大學才有口試資料這點在LSE主張自己沒有口試資料，不用回應針對口委的提問
的幾次判決中都有提到啊。
http://i.imgur.com/D9aucVg.jpg
第二點，蔡英文的博士學位是經過英國法院判決確認沒問題的。怎麼會不嚴謹呢？
套句論文門支持者常講的「我在跟你說論文，你扯學位幹嘛？」
那為何府方講學位嚴謹時。
這篇文章花上大量篇幅批評蔡英文自己提供的私人藏本不夠優秀？
校方保存出問題，那是文書管理的問題，跟學位的嚴謹度有關嗎？
第三點，「目前，這份博士證書和博士論文要
被機密封存到2049年，自1984年算起，
總共65年。」
「論文和證書被機密封存」
好，END
浪費時間（摔手機）
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※