其實這是跟政治制度相當有關係的思考
我的經驗是
千萬不要小看或是看不起大量的低智商族群
以目前的科技而言 這些族群相當程度地建立了社會的許多建設與服務
在使用 投票制度 選票權力跟 智商高低無關
你智商 200+ 也不能投兩票
(敘述為低智商並無貶意)
之前打工有一次有接觸到
智商大約 75的 輕度身心障礙生
你一開始根據他的言行真的會第一反應覺得
這人腦子是不是有問題
但 其實 這不是他的錯
而是他的智商就是不高所造成的
而一般社會大眾的智商 真的也就比輕度身心障礙沒高多少
這些人也沒有錯 生來就是如此
我們也是更高智商眼中的 低能
還有一個更重要的是
這是一個事實
智商不到100左右的人 佔了台灣島的 一半
應該要實際面對這個事實
繼而思考 政治制度 是否真的適合
例如 所謂的 民主 是用 人數決定事情
那樣的話 既然要選擇 投票制度
就得接受 較低智能 跟你有相當的決定權
如開頭所說
這是否是好的？
不知道 畢竟 選舉制度也只是 人類政治演化的過程之一
比較常見的謬誤是
認為民主自由是完美的
絕對不是