時力的路線
依我粗淺的理解
有三條
一、是比較偏小綠的林昶佐
二、是中間搖擺的邱顯智
三、是走投機現實的黃國昌
當初如果是一二結盟
今天或許會是另一種景像
結果是三鬥走一 而二觀望中立
最後三背刺逃走只剩下二獨撐
這有點像
起初，納粹抓共產黨人的時候，
我沉默，因為我不是共產黨人。
沒有堅定的立場導致如今時力走向泡沬
其實一定有小綠的票
我這裡定義的小綠是堅持台灣主權但不完全認同民進黨
基進雖然也是小綠但又過份強調激進
像如果民進黨如果連續執政
可能就會把票投給非民進黨的台灣政黨
可惜時力的路線問題先搞得一團亂
然後沒有民意基礎的黨代表又有權力亂搞
最後時力爆了
否則林昶佐+部份邱路線才是對的
一、用一堆帥哥美女年輕人去淡化激進
二、選區上不硬拚（不懂邱為什麼一定要去拚柯總召的地盤）
三、在非主權議題上與民進黨不同意見
如果只是因為新竹是邱的故鄉那也太沒有政治智慧了
民進黨也有老男綠的問題
所以時力一開始是對的
誰知道出了個黃國昌