討論這三點路線，剩下吃光光。
※ 引述《chal ( )》之銘言
: 時力的路線
: 依我粗淺的理解
: 有三條
: 一、是比較偏小綠的林昶佐
這群人就是選的上的那群，
既然選的上，到哪都會有發展，
政黨政治很重要的就是民意基礎，
一堆人看不起地方派系，
去翻翻歷史課本「地方仕紳」出去跟政府喬事情。
啊淦，就地方派系啊，就有民意基礎啊。
一個議員再怎麼樣也代表一兩千人。
: 二、是中間搖擺的邱顯智
搖擺派（不是到處舔），
在台灣的確是比較新的出現，
在內閣制國家比較常出現，
但最終還是左右派的選擇，
這也有一定的支持度。
但一定是小派，沒辦法壯大。
: 三、是走投機現實的黃國昌
欸，就你們最慘，
還演出起立敬禮坐下，
結果對內鬥權比選舉還認真...
到哪都只想著鬥，
現在最期待的就是選完了，
組了黨團，我
看看是要聽咆嘯帝的？還是聽玄天上帝的？
DPP 可以從一個討厭國民黨的抱團仔，
變成現在的執政黨，
很重要的一點就是「戰功論」
而且大家再怎麼吵，這點不會動搖，
敗了還出來亂就是被唾棄。
沒有戰功就算是元老，
也只會被放在心裡尊重，不會擺上檯面。
結果時力選越差的講話越大聲？？？？