※ 引述《chekove (tit for tat)》之銘言：
: 示，回首20多年的教改，始終在「去中國化」的幽靈原則指導下，讓各級學校、老師、學
: 生沉入愈來愈黑暗的教育深淵，走向沒有光的所在。
: 區桂芝說，108課綱刪掉的經典古文，更是令人「是可忍，孰不可忍」，例如刪掉明末清
: 初思想家顧炎武的《廉恥》，學生不再有機會思考為什麼「士大夫之無恥是謂國恥」，不
: 再能理解「恥，是清清白白的辨別」，再加上日常新聞中不清不白的廟堂小丑個個吃香喝
: 辣，耀武揚威，「年輕學子怎麼能不是非錯亂，價值混淆？所以108課綱就是個「無恥」
: 的課綱！」
地球上超過2/3的地球人看不懂顧炎武的《廉恥》
區老師是說這麼多地球人都是無恥之徒嗎？
如果人家不必讀顧炎武的《廉恥》就可以知廉恥
那為什麼台灣課綱不列顧炎武的《廉恥》就是無恥課綱？
還是說人家英語、西語、日語、德語、法語、韓語、印度語課程也都有談論廉恥的古文？
拿掉顧炎武的《廉恥》就不會教學生廉恥
怎麼看都是老師的問題比較大吧
然後老師說：「不清不白的廟堂小丑個個吃香喝辣，耀武揚威」
又不說清楚誰是不清不白的廟堂小丑
勇敢把名字講出來啦！不然年輕學子怎麼能不是非錯亂，價值混淆？