方向搞錯了，其實問題應該是「怎麼沒那麼藍？」
※ 引述《Taiwan007 (台灣特務)》之銘言：
: 最近才知道台北市大同區那麼綠，國民黨一直攻不下的地方，連這次算順風了，蔣萬安還
: 是在大同區慘敗給阿中，台北市大同區怎麼那麼綠啊？
: nicholaslee: 那大安跟文山怎麼那麼藍
跟這句推文一起看。
台北的結構其實很簡單，國民黨的選票主要是兩種人：
◎ 榮民及其家族與後代，主要是在眷村跟後來改建的社區。
○ 公務員與老師
第二點可能有人很納悶，這兩種人怎麼會有地域性？
因為台北發展的時候，這些公務員跟老師會往「房價較便宜的邊陲」去買房子。
也就是文山區，新店，永和，這些後來藍到發紫的地方。
大安區的話看那堆國宅就懂了。同樣選區，別的地方五五開，國宅可以八二開。
事實上大安區不看國宅的地方也沒那麼藍，是國宅藍到太極端。
至於大同區，那是一百多年前的台北市中心，房子早就在了，
1949年國民黨來台灣後比較沒有往那邊塞人，所以2023的現在「沒那麼藍」。
大概是這樣。
這個我記得有不少專書討論，以前學生時代看過幾本。