※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 1.新聞網址︰https://udn.com/news/story/6885/7629318
: 2.新聞來源︰聯合
: 3.完整新聞標題
: 北一女師轟課綱成名 學生爆料：她上課批綠、抱怨日本核汙水
: 4.完整新聞內容︰
: 北一女中的國文老師區桂芝日前砲轟108課綱是無恥的課綱，一戰成名，不少民眾好奇她
: 的教學現場情況。PTT八卦版有網友分享自稱區桂芝教的北一女學生的看法，內容指區桂
: 芝課堂上頻頻抱怨日本排放核汙水，還曾稱北一女中是日治時期建立的「新娘學校」，是
: 殖民統治留下的屈辱印記。
: PTT八卦版今天凌晨出現一篇「有沒有北一女學生的想法的八卦」的文章，分享北一女中
: 一名學生的想法，網友表示，透過學生的角度看老師新聞下看不到的部分。
: 該篇文章指出，區桂芝在開學就花了很多堂課在抱怨日本的核汙水，今年是北一女中120
: 周年校慶，不過，區桂芝認為北一女中是日治時期建立的「新娘學校」，是殖民統治留下
: 的屈辱印記，120周年完全不值得被紀念，只因為是從日治時期起算的120周年。
: 內容指出，「課堂上滿滿偏頗的政治立場也讓我們真的飽受困擾」，學生是來學校學習的
: ，努力進入北一女，「不是讓妳來灌輸妳的政治立場的，我們要學到的是國文，是國學，
: 我們不想聽妳有多討厭綠營」、「開學就在講說妳不想教白話文，只想上妳想上的文言文
: 」。
: 網友表示，「有教白話文喔，那真的滿盡責的」、「個人批評就沒有什麼意思了」、「妳
: 展現了妳的想法，這位老師也算給了妳觸發」、「北一女厲害的是學生，不是老師」、「
: 這是一個人的看法還是數人？能代表多數嗎」、「這種硬性灌輸自己政治理念給學生的老
: 師，教學心態可見一斑」。
: 5.附註、心得、想法︰
: 自由時報惹火我了!!
: 疑是聯合
: 這種意識型態這麼重的老師適任嗎??
: 看她也沒幾歲，活得像80年代眷村老伯
: 也是滿哀傷的
: 不過想到馬迷g年紀還比這位小就是了，笑死
等等
所以這位老師 真的在她的課堂分享她的政治立場?
若是真的
這真的是一個合適的老師嗎?
我本人從小到大 沒有遇過任何老師在課堂上分享 傳播她的政治立場
一個都沒有
所以我很難想像那種場景
有看到另一篇報導
標題名稱:北一女學生轟上課批綠 區桂芝：沒有人需要為自己的立場道歉
來源: 聯合報
連結網址:https://reurl.cc/x6d1le
分享其中兩大段給大家看
"區桂芝表示，在教學過程中為了讓學生方便好懂，需要舉現實生活中的例子，網路上有學
生說她親中反美日，其實只是她上課曾舉例，「中國大陸現今政權可以在10年之內讓幾億
人脫貧，不管用什麼制度都應為它喝采」、「美國不讓烏克蘭停止戰爭，還不斷提供以色
列武器，這樣國家不邪惡嗎？」、「日本排放核汙水至海洋」等，就被貼標籤。"
"區桂芝提到，有些學生課堂上不敢反駁，回去後透過網路或跟家長說，她上課都在講政治
，這些是不實指控，都是課程內容中延伸的例子，外界質疑她的政治立場，她認為不需多
做解釋，也不在意外界貼給她什麼樣的標籤，「沒有人需要為了自己的立場而道歉。」"
等等
教國文的 為什麼會講到這些?
哪個教學過程 舉例子 要講到 美國不讓烏克蘭停止戰爭?
還講排放核汙水?
不管她的政治立場如何
沒有人覺得 在課堂上講這些 很奇怪嗎?
這是國文課 不是政治課耶!
而且 要學生當場反駁?
一個高中生 看到老師在分享她的政治立場 真的敢當場反駁嗎?
到底在說什麼阿!