※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
1.新聞網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://tw.nextapple.com/life/20231213/3B62ED0372B174D928633F5A6DD99E04
2.新聞來源︰
壹蘋
3.完整新聞標題
※ 內文請完整轉載標題 請勿修改與刪減 ※
※ 注意發文標題 為原始新聞標題從頭張貼 切勿修改與刪減 ※
網紅挾高聲量批國中生畫作《帝王條款》　律師轟：行為如同抄家
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
【吳坤芝／綜合報導】桃園東興國中一名黃姓學生，憑藉調侃行人過馬路的作品《帝王條
款》獲獎，引起熱議，百萬網紅Cheap藉此感嘆「赤裸裸的歧視弱勢還可以得獎？」律師
林智群反轟，網紅挾高聲量對學生作品批評，「這種行為，難道不是對別人作品進行言論
審查（抄家）嗎？」
Cheap昨（12日）在臉書發文表示，學生的作品極盡醜化行人竟還獲獎，真的很可悲，他
不怪學生，「是指導老師與評審單位實在太爛了」，他感嘆行人在台灣已經夠弱勢了，還
被這樣嘲諷，「我們教育到底出了什麼問題？」感慨「可悲！台灣行人地獄從小洗腦」、
「赤裸裸的歧視弱勢還可以得獎？」
林智群今（13日）在臉書發文說，諷刺漫畫的本質就是「酸」，得罪人在所難免。這個漫
畫確實有達到酸的程度，是一個成功的諷刺作品，至於某些人喜歡不喜歡，是另外一回事
。一個國中生，可以畫出這樣的作品，是值得鼓勵的事情。
話鋒一轉，他說，「結果廉價網紅卻跳出來，大肆批評，只因為漫畫內容『不夠政治正確
』、『不符合他的立場』。」砲轟「廉價網紅挾自己的高聲量，對一個國中生的作品進行
批評，這種行為，難道不是對別人作品進行言論審查（抄家）嗎？」
林智群擔心，「那個小朋友的創意，經過這個事情後，會不會以後畫什麼作品，心裡就有
一個小警總，想說我這樣畫會不會得罪人呢？」
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
Cheap之前才在說抄家而已
他就自己帶隊去抄別人家了
難道你要否認某些人沒有這種表現嗎?
難道就是因為你支持~所以不好的事就不能說出來嘛?
有些人說這是小部分~難道小部分就不是事實嗎?