※ 引述《eagleofsouth (南方之鷹)》之銘言：
: 其實這個題目的答案當然是相信TVBS
基本上民調都會帶風向
自從2008之後,我就不信大型選舉會在一個多月內波動那麼大的數據了
2008很特別 1月選立委 3月選總統,相隔兩個月
剛好讓你驗證2個月內選民意向會不會有大改變
然後兩次選舉之間,如果以政黨票來看選民屬性
立委政黨票
泛綠41.9% 泛藍 58.1%
總統
DPP 41.6% KMT 58.4%
你可以發現比例幾乎是鐵板一塊沒啥變動
事實上牽涉到數十萬上百萬人的,投票意向不可能在短期內改變那麼多
而選舉期間那些民調短期內上上下下波動很大的
幾乎都是媒體依照自身喜好或是為了蹭流量發布帶風向的民調
當然最後最後再修正回真實數據即可
反正選前2.3個月的民調 根本無從驗證真假
你又沒有一個前期選舉來做驗證
我判斷他們並不是不知道真實數據是啥
只是會為了特定目的修改加權公式來發布
但又怕傷了自身公信力，所以封關前２.3波會逐漸修正回正常數據
看看2022 市長選舉
蔣萬安 陳時中 黃珊珊
40% 22% 23% TVBS 10/2
29.6% 27.8% 28.1% 美麗島 10/7
這是選前一個多月的數據,兩者發布時間也相近
TVBS 　　蔣萬安幾乎是陳時中的兩倍?
這偏差不大嗎?
美麗島　　三個人差距都在2%內？
這兩家封關都很準,但選前一個多月時就是和結果差這麼多
我也不信短短一個多月,選民意向比例就會大幅度變動成最後結果
個人更傾向於認為 一個多月前媒體為了特定目的 故意放偏差如此大的民調
之後再為了自身公信力，慢慢修正回合理數字
至於木炭嗎 或許因為採樣方式的盲點導致跟真實結果有所誤差
但至少發表時不會有特定目的帶風向的意圖,
因為木炭是直接呈現原始數據給大眾看
個人認為有心的話可以弄一套加權公式去套木炭的結果
只是這要長期比對木炭與結果的落差,
還要根據訪問的樣本屬性去套修正參數
蠻累人的,我是懶得幹這種事情就是了