1. 解釋自己現在不辭中廣董事長完全合法這段不錯，加碼說賴拆違建就辭也不錯。
2. 解釋房貸政策答的不算好，有點凌亂，甚至給人一點閃躲的感覺。應該可以這樣說：
(1) 這個政策是幫忙解決青年難存頭期款的問題，也有一定門檻，不會過度拉抬房價。
(2) 當選以後會有配套，譬如調整稅制、利率等，讓房價緩漲。
(3) 當選以後會繼續蓋只租不賣的社會住宅，讓青年有更多選擇。
(4) 台灣自有住宅比例高，加上會有更多青年置產，不應該期待大舉打壓房價，
而是讓房價緩漲，另一方面改善經濟，提升全民薪資水平，讓買房負擔減輕。
(5) 房產應該是用來住的，不是用來炒的，所以當選後會穩健推動囤房稅。
不過自住者或一定限度內投資者也可以期待房價長期緩漲，大家分享果實。
(6) 不要再講「全世界打房很少成功」這種話，應該說我們追求的是緩漲、
住者有其屋、顧及經濟和金融穩定。
3. 兩岸方面答的還可以，但可以再強調國民黨是親美和中，不是親美親中，
表示美國還是更親。要幫忙論述侯友宜訪美的成果，也可以強調趙以前也撐香港。
加強反對一國兩制的論述。多談一點建軍備戰，這點在政大那場講得比較清楚。
4. 比較可惜沒多談一些協助青年就業、創業和提升薪資、家庭照護的政策。
5. 對選後恢復獨立機關的中立性的論述還算可以，但是可以多舉例，譬如東廠事件。
6. 最後五分鐘講的不好。花太多時間在講自己決定參選的心境，好像自己犧牲很大。
應該多強調自己知道年輕人的辛苦和憂慮，願意傾聽你們的心聲、相互學習。
自己雖然年紀大，可是觀念開放，願意接納年輕人的寶貴意見。
要重申以後用人唯才，尤其是白營好的人才和政見都會採納。
坦白說，這場只是一個開頭，起到一些和年輕人對話的效果，但可以更好。
另外，趙講話有幾個缺點，首先是重複的概念和詞彙會一直使用，
因為你接受專訪時間有限，講話要更精簡。另外是有些雜亂，講話速度又太快，
可以改成用「關於房貸政策，我有四點想說」，讓聽眾知道會有四個點，逐項吸收。
講話可以更帶感情，凸顯自己溫柔的一面，而不只是思辯敏捷，不容易讓人感動。
現在很多支影片的點閱率都不錯，起碼也不是像當年韓國瑜一樣是一面倒的負評，
而是各種意見都有，這樣就很不容易了。繼續加油！