1.新聞網址︰
https://www.epochtimes.com/b5/23/12/13/n14135832.htm
2.新聞來源︰
大紀元
3.完整新聞標題
越南拒北京「命運共同體」專家析深層分歧
4.完整新聞內容︰
https://i.imgur.com/PTIbkO3.jpg
2023年12月13日，越南總理范明正（Pham Minh Chinh，右）在河內政府辦公室會見中共
黨魁習近平（圖中未顯示）時發表講話。(Nhac Nguyen/POOL/AFP via Getty Images)
【大紀元2023年12月14日訊】（大紀元記者程靜、駱亞採訪報導）越南週四（14日）再強
調「共享共同體」，明確拒絕北京的「命運共同體」說辭。分析認為，中越各說各調，透
露雙方的深層分歧。越南奉行大國平衡關係，其目的和核心就是跟中共保持距離，多方面
融入西方。
越南再強調「共享共同體」 中共碰軟釘子
週四（14日）在越南外交部的記者會上，發言人范秋姮（Pham Thu Hang）再三強調中共
所說的「中越命運共同體」名稱是「未來共享共同體」，並說相關內涵已在「越中未來共
享共同體」聯合聲明中提及。
范秋姮在回應外媒記者時說，雙方聯合聲明一致同意建構「越中未來共享共同體」。
此前，中共新華社12日就黨魁習近平到訪越南高調報導說，習近平當天與越共總書記阮富
仲會談中，共同宣布「攜手構建具有戰略意義的『中越命運共同體』」。
然而，據越通社發布的越文報導，凡是中方提到「命運共同體」這5個中文字時，越文一
律稱為「未來共享共同體」（Cong dong chia se tuong lai），英文也是（
Vietnam-China Community with a Shared Future），而非「命運共同體」。
一名了解磋商過程的越南學者先前向中央社表示，北京多年來不只一次希望說服越南接受
「命運共同體」，但越南堅持以英文的shared future表述，而非使用common destiny措
辭。越中最後各讓一步，在中越翻譯呈現差異、各說各話。
對所謂「中越命運共同體」，旅美經濟學者李恆青14日對大紀元說，中共想讓越南變成跟
柬埔寨、老撾、緬甸一樣，與北京成為命運共同體，在經濟政治上、外交軍事上達成更多
合作關係，然後緊密地把命運結合在一起。但實際上越南根本不這麼解讀。
他說，這個「未來共享共同體」和原來的「戰略夥伴關係」沒啥區別。何況在南海紛爭中
雙方談判沒有任何進展，越南實施竹子外交（底部堅固，頂部靈活），在中美對立過程中
，拿到走鋼絲的好處。
越南拒「命運共同體」說辭 分析：中越矛盾深刻
中國問題專家王赫14日也對大紀元分析，「中國和越南，就是中共和越共，矛盾是很深刻
的，越共跟中共根本就走不到一塊，雙方還曾經打過一仗。」
他說，蘇聯解體之後，越南迅速調整了立場，「相對於中共來說，越南更加靈活，更加務
實，更加主動。目前它的國際地位處於一個最好時期」，所以在這種情況下，越南怎麼可
能跟中共搞什麼「命運共同體」。
「我跟你共命運嗎？你中共現在是非常狼狽，四面楚歌，隨時可能崩盤，對不對？」
15年前的2008年，中越建立了全面戰略合作夥伴關係。但是現在越南推「大國平衡原則」
，去年12月，與韓國成為全面戰略合作夥伴；今年9月與美國成為全面戰略合作夥伴；11
月日本也加入這一行列。
越共總書記稱，奉行「多樣化、多方位外交政策」、「主動全面融入國際社會」、「願成
為國際社會可信賴的朋友和負責任的成員」。
王赫認為，「中共要顯示中越關係，比美日跟越南的關係更進一步。說一定要拉你進命運
共同體。」「人類命運共同體」倡議是2013年由中共黨魁習近平提出的概念。
「中共對越南長期施加這個壓力，而且周邊的國家像柬埔寨等已經跟中共達成了這個協議
，所謂『命運共同體』，但是越南是堅決抗住。」
「所以這次給習近平賣個面子，就說未來共享共同體，不是命運共同體。相互之間也都知
道，在玩這個文字遊戲，這表示了越共和中共，其實走的是兩條路。」
中共黨魁急訪越 給阮富仲敬酒遭冷遇？
據中共官媒報導，中共於12月11—12日在北京召開中央經濟工作會議，會議進行到第二天
，中共黨魁習近平領著一幫經濟官員12日緊急飛往越南河內。
網友注意到，在越南播出的歡迎宴會視頻上（點這裡），習起身給越共總書記阮富仲敬酒
，阮富仲連身都沒起，轉頭跟別人聊天。網友說，「顯得極為蔑視包子，包子自討沒趣。
」
https://i.imgur.com/1iADxnO.jpg
中共黨魁給越南領導人敬酒遭冷遇。（視頻截圖））
為何北京突然巴結越南？王赫分析，「主要有兩個目的。第一，現在南海形勢很緊張，中
共跟菲律賓關係搞僵了。那菲律賓和越南在南海一個南面一個北面。這兩個國家要是連起
來，那麼中共整個南海就過不去了。」「在南海日子就會非常地難過，這個形勢也非常惡
劣。」
「（第二點，）越南處於中南半島，戰略位置非常的重要，特別現在中美對抗情況下，越
南是偏向中共還是偏向美國，那是非同一般的事情。」
美國和日本近期都成為越南最高等級的全面戰略合作夥伴關係。他說，「美日聯手要拉住
越南，至少不依附於中共。這樣中共在東南亞、在東盟會受到很大的牽制。」
分析：中共挑戰國際秩序 越南在與西方融合
王赫說，中共拉攏越南在打兩張牌。「（第一）我們都是共產黨，叫同志加兄弟。強調意
識形態，並放到國家利益前面。」
「北京一是想用意識形態把越南拉住，擔心它倒向美國。」他說，「第二，（中共）要越
南堅持共產黨的一黨獨裁專政。千萬不要和平演變過去了，和平轉型走了。」
但是中越很多方面已經大不相同。中共1978年搞改革開放，越南是1986年搞革新。之後越
南的改革步伐遠遠超過了中共。
在政治改革方面，越南2007年實現了國會議員直選，公民有權罷免領導人。越南還開放了
報禁、網絡，基本實現了司法獨立，取消了戶籍制，官員需公開個人財產等。
經濟上，去年越南GDP增速達到8.02%，為全球第一，創下25年來最高紀錄。
王赫說，越南向西方、向國際慣例的融合程度也遠遠超過了中共。目前的國際地位、影響
力，各方面目前都處於比較好的狀態。而中共現在跟美國對抗，挑戰國際秩序，其實走到
了國際秩序的對立面。
「如果越南民主轉型成功，那對中共的打擊太大。反習派更要拿越南的改革來說，你習近
平倒退，背叛了鄧小平，改革開放終結了。這個壓力巨大。」他說。
中越簽經濟合作協議 分析：掩蓋不了巨大分歧
此次中共黨魁訪越，中越雙方簽了36項經濟合作協議。不過，王赫分析，中越之間如果沒
有一個基本戰略互信，這些就很難推動。雖然簽了36項協議，雙方還發了聯合共同聲明，
但是掩蓋不了中越之間的巨大分歧。
他說，第一，雙方對南海問題、領土爭端還沒有解決，而且這個問題中共這麼強硬的立場
，越南根本不接受，所以這基本是個死結。
第二，中共要建立一個全球霸權，「一帶一路」是它全球野心的路線圖。而越南是要融入
到歐美的全球經濟體系裡，跟國際接軌。所以它在整個國際經濟政策取向方面，跟中共非
常對立。
王赫表示，越南已經看到中共自己走下坡路，而且中國經濟非常糟糕。在這種情況下，越
南出於現實利益的考慮，這些協議基本上是虛的多實的少。
他舉例說，稀土是一個最重要的指標。中國現在是全球最大的稀土國家，越南是第二位，
中共想跟越南聯手控制稀土資源，但這次雙方沒有就稀土達成任何協議，反而今年9月美
國總統拜登訪問越南時，美越達成了合作協議。
「越南也一直不加入中共的『一帶一路』，對中共有深刻的戒心。」他說，「你看吧，這
麼多國家，100多個國家跟中共簽了『一帶一路』，但是越南在身邊都不簽，還有印度也
反對，他們都要保持自己經濟的獨立性。」
「越南在融入全球國際經濟秩序的同時，擺脫中共對它的經濟控制，不被中共經濟吸附。
」他說。
越南奉行大國平衡關係 核心是跟中共保持距離
王赫認為，目前中越之間的關係「基本上就是個演戲」，「越南奉行的大國平衡關係，其
目的和核心就是跟中共保持一定的距離」。
「如果中共對越南提供不了相應的好處，沒有相應的經濟利益，越南就會更加傾向於美國
和日本。」
他表示，越南目前利用相對有利的國際環境，在美中之間搞平衡，它要最大限度地利用這
個優勢，「它跟中共的關係不大可能過熱，中越之間就會長期處於拉鋸狀態，雙方都會做
一些姿態，都很積極，但是在具體利益，在具體事情上，雙方各有各的利益。」
「一旦中共採取一個戰狼外交的姿態，那麼越南一定會有強烈的反擊。」他說。
責任編輯：胡宇龍#
5.附註、心得、想法︰
現在中美脫鉤，對越南來說，是要站到哪一邊，這答案不明擺著的嗎，連中國百姓都用走
線來表達應該去哪裡，越南高層怎麼會不清楚
更何況俄烏戰爭中，中共明地裡地援俄，在主流國家的眼裡中共根本就是黑掉、被認定不
是同一邊的，那越南想跟這些主流國家打好關係，那當然就是要跟中共這個黑掉的異類保
持好距離
誰要跟一個即將解體的中共政權「命運共同體」呢？