如題
本來以為便宜哥準備拍片怒懟好機車
結果只是發了一篇狗屁不通的文章說自己沒錯
我之所以說那篇文章狗屁不通，主要原因有三：
1. 藝術創作是自由的，但是一旦進入公眾視野，創作者就得為展示他承擔輿論
國家級的獎項，難道就應該把創作理念擺到最高，一點點的思想不正確都要剃除掉嗎？
便宜哥你是活在戒嚴時期，還是明清八股文的時代呢？
國家級的獎項，就不能有不隨主流的價值觀，這是第一個狗屁不通
2. 行人帝王並不是所有行人的代稱，他指的是行人當中不懂得尊重行車的白目。
所以便宜哥說畫作汙名化行人，這是第二個狗屁不通
3. 該學生已經得獎了，按學校規定可以得到嘉獎，如今便宜哥一方面說該學生也是受害者
，一方面卻主張取消他得獎的事實，取消他學校的嘉獎，甚至放任他的粉絲攻擊學生
手段和所宣稱的目的相違背，這是第三個狗屁不通
邏輯如此狗屁不通，讀再多書又有屁用？
你要交通改革，就去改革你他媽的交通，不要試圖改革學生的自由創作、創作自由好嗎？