※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言：
: 以前多選額制對國民黨有利
: 單一選區是林義雄提出的
: 這要修憲
: 為何國民黨會願意跟民進黨合作啊
: 如果不要改現在立法院還是泛藍過半
: 台灣也不會這麼慘
: 為何國民黨會同意單一選區兩票制啊
: 好奇
因為這個制度 明顯對國民黨比較有利
尤其是以當時的狀況 當修法案一通過時 民進黨的林濁水就在媒體上說
單一選區兩票制如果實行 民進黨等於直接送八席給國民黨
分別是花東金馬澎竹竹基
而他還沒算到當時的原住民選區
簡單來說 這個制度真的是對國民黨比較有利
看2008年的立委選舉結果就知道
當時的區域立委選舉結果
區域票數 5,209,237 3,765,222
區域票率 53.48% 38.65%
結果區域立委 國民黨拿了57席 民進黨13席
再加上原住民 不分區的選舉結果後
國民黨拿了81席 民進黨只有27席 另外五席無黨籍記得也是偏藍
所以藍綠比=86:27
2012年的立委選舉
區域票數 6,228,613 5,753,218 -
區域票率 48.12% 44.45%
雙方得票率差距不到四趴 但國民黨贏了區域立委44席 民進黨27席
兩大黨總席次64:40
對比民進黨最強勢的2016立委選舉(那年總統選舉蔡英文贏了超過300萬票)
區域票數 5,382,949 4,622,756
區域票率 45.08% 38.71%
區域立委49:20 總席次68:35
雖然比例不盡然相同 但這個選制下 看起來還是會對國民黨有利
民進黨在怎麼樣也不可能選到類似國民黨2008的81席
所以當時的國民黨會同意此選制 也是很自然的事情