既存違建的成因有很多種，其中一點就是：土地規劃本身有問題，無法與時俱進。舉例來說
，不一定要是礦區，我家附近有一塊地方，雖然都是40多年前蓋的兩三層的平房，但因為地
目都是「田」，所以房屋都沒辦法辦理保存登記。只要政府沒變更地目，就只能變成既存違
建，也沒什麼其他選擇，就是乖乖被拍照列管。
侵佔國有地就不一樣了，當然有可能是不小心的越界建築，但如果很誇張，蓋別墅、莊園之
類的，很明顯就是惡意的，又仗著自己是政治人物，讓當地政府無法介入。
這兩種情形真的有辦法類比嗎？