※ 來源為FB/推特，則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://supr.link/7toq2
2.轉錄來源︰
李正皓FB
3.轉錄內容︰
新北市政府不敢說的事：
賴清德的萬里老家完全具有申請成合法房屋
的資格，法源依據是民國90年公告的《臺北
縣政府核發合法房屋證明處理要點》。
根據《臺北縣政府核發合法房屋證明處理要
點》第二條第二項（圖一）所稱，若能證明
該房屋在民國70年2月15日北部區域計畫實
施之前就存在，且無擅自新建、修建、改建
或就地整建行為之情形之舊有建築物，就能
申請為 #合法房屋 。
根據民國49年的報紙內容可知道賴清德老家
至少在民國49年前就存在，且該老宅翻修時
間為民國92年，所以回到民國90年該法案頒
布的時間點，當時賴清德萬里老家完全具有
申請為合法房屋的資格。
至於包含賴清德老家在內的九成萬里礦坑宅
，當年為何幾乎沒有人向台北縣政府申請變
更為合法房屋？內政部國土管理署署長吳欣
修在接受立委備詢時，針對此類礦坑宅未能
即時變更為合法房屋的原因就作出以下解釋
：
當時民眾未能即時獲取礦業計畫廢止資訊，
加上法律諮詢服務尚未普及，政府部門亦未
能主動通知及協助民眾辦理合法化作業，讓
此問題衍生至今，與違建的概念完全相反。
萬里一棟新北市政府認定不用拆、而且可以
申請合法的老房子，藍、白兩黨可以打成十
惡不赦 ; 然後馬文君的城堡、廖先翔的莊
園、張智倫的空中高爾夫球場、柯文哲的新
竹違法停車塲，藍、白依舊視而不見，真的
笑死人。
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
其實昨天李正皓在節目上對國民黨的新北市
議員呂家愷靈魂拷問的時候，呂家愷就已經
承認了
李：所以你現在的意思是說它沒有公共安全
的疑慮？即使我現在去檢舉它也沒辦法拆對
吧？
呂：不是不拆，是要排拆
李：那要排到什麼時候？
呂：據我所知前面是有18多萬件
李：那就對了，所以有什麼理由要跳過前面
18多萬件然後先去拆賴宅？
呂：我..我們有要求嗎？我們沒有說要拆啊
李：有啊，凌濤早上還開記者會在那邊倒數
，趙少康也有講啊
李：我再問你第二個問題，在事情剛爆發初
期新北市政府是不是曾經有承認說過礦業用
地跟都市計畫法不一樣，說這只要申請就能
夠就地合法？
呂：就是說你要有申請的這個動作..
李：對不對？所以它現在就是處於非法到合
法的這個過程嘛對吧？那你們憑什麼說它非
法？
呂：對...
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※