這裏談一下二個觀點: 沒產權能不能捐、公益信託
我之前曾經說過，我曾在建商財團工作過一陣子，該財團就有成立公益信託，剛好也被叫
到一個群組裏幫忙打雜，所以二個議題都可以淺談一下
1, 哭粉在評論回沒產權不能捐
錯，沒有保存登記的建物，其實還是有所謂的"占有"利益，尤其"既存違建"現實中就是"
不會拆"，所以這種建物在法律上就是可以成為"買賣標的物"，可以處分，包括買賣或贈
與，稱之為"有事實上的處分權"，那當然就可以捐!
有想要進一步了解的，可以參考以下網頁:
https://reurl.cc/mrda7W
2, 公益信託
公益信託在信託法裏有專章，但目前幾乎都是"財團"為了避稅所成立，因為成立公益信託
後，具有公益性質，可以避稅，但仍然保有控制權，最有名的就是TVBS老闆的公益信託，
也就是王雪紅…
賴清德的祖產要捐為公益信託，第一個是要找到有銀行同意接受這個財產的捐贈，這個案
子非常政治化，很難講是不是有銀行願意接受，但更重要的是，這可能是台灣第一宗案例
: 以違建做為公益信託的財產
公益信託在法律上既非基金會、也不是社團或財團法人，充其量就是將財產交由第三人從
事公益，但純粹以"違建"做為公益信託的實質財產，可能是第一例，尤其能不能過得了內
政部或教育部(視公益的性質)，這也是賴需要突破的點。
公益信託成立以後，還有一點是，未來修法後，公益信託每年從事的公益支出必須佔該信
託財產的一定比例，但像這種只是以房產做為捐贈標的的公益信託，如何能夠有一定比例
的公益支出，這可能也會造成未來銀行的頭痛問題。
但總的來講，用這個議題來反殺侯哭，確實是高招，尤其看的出來，賴會是有史以來對於
財產最不看重的總統。
引述《cuteSquirrel (可愛的小松鼠)》之銘言：
: 剛剛 賴主席 在政見會直播說的
: 他說願意交付公益信託
: 將故鄉的房子變成礦工紀念館
: 也希望讓礦區老屋找到一條合法又能保障居住權的方式
: 樓下給過嗎?