1.新聞網址︰
https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/4527060
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
柯文哲批低雙率造成高房價 央行6大說明：與事實不符
4.完整新聞內容︰
民眾黨候選人柯文哲、吳欣盈先前質疑中央銀行追求盈餘繳庫以「低雙率」造成高房價、
阻礙產業發展，要求央行提高獨立性與透明度。央行今日以2000多字回應，並提出6點說
明，表示此與事實不符。央行說央行法定經營目標並不包含盈餘繳庫，央行「不需要、更
不會採取低利率及低匯率來達到盈餘繳庫」。
央行說，第一、根據「中央銀行法」第2條，央行法定經營目標包括促進金融穩定、健全
銀行業務、維護對內及對外幣值之穩定，以及在上列目標範圍內，協助經濟發展。央行法
定經營目標並不包含盈餘繳庫，因此，本行不需要、更不會採取低利率及低匯率來達到盈
餘繳庫。
國內政策利率是由理事會綜合考量國內外經濟金融情勢後決定；國內名目利率維持相對低
檔，反映長期以來我國通膨率相較主要經濟體溫和；惟國內實質利率（名目利率減去通膨
率）相對主要經濟體仍屬適中。
此外，新台幣匯率原則上由外匯市場供需決定，長期呈升值趨勢。另一方面，如遇新台幣
匯率過度波動或失序變動時，基於維持新台幣匯率動態穩定法定職責，央行會視情勢進行
「雙向」調節。
央行說，長期以來，採行妥適利率與匯率政策下，已達成央行法定經營目標。例如，國內
銀行經營健全、資產品質良好，台灣通膨低且穩定，新台幣對美元匯率波動度亦小於主要
貨幣，且台灣經濟平均成長率亦高於全球平均。而在達成法定經營目標的前提下，央行秉
持善良管理人的責任，在確保安全性與流動性無虞下管理外匯存底，如有盈餘則依法繳庫
。
第二、近年台灣通膨壓力上揚，並非低雙率所致；影響國內房價因素眾多，政府推出「健
全房地產市場方案」，跨部會共同因應。
央行指出，近年台灣通膨壓力上升，主要是受疫情、俄烏戰爭影響，國際原物料成本上漲
，以及疫後國人休閒娛樂服務消費供不應求致娛樂服務價格上揚，加以近月颱風豪雨等天
候因素致蔬果價格漲幅居高，並非低雙率所致。惟近年台灣通膨率相較主要經濟體仍屬溫
和。
且影響房價因素眾多，利率僅是其一，主要受到各地區住宅市場供給、需求因素，以及住
宅制度面（如不動產稅制、土地使用規定、社會住宅興建、住宅租賃市場等）因素影響。
近年國內房價上漲，主要是由強勁的民間投資、預期心理、投機炒作及成本推升等帶動。
為因應國內房價高漲問題，政府已於2020年12月推出「健全房地產市場方案」，由中央相
關部會及地方政府從需求面、供給面、制度面採取短、中、長期措施，共同抑制國內房市
炒作與完善住宅市場相關制度；包括央行五度調整不動產貸款之選擇性信用管制措施，以
避免信用資源過度流向不動產市場。
央行表示，政策利率調整影響廣泛，除影響房貸利率外，也會影響企業及個人其他貸款；
各國央行的利率政策主要用來穩定物價，而非用來處理房價問題。日本、瑞典曾以升息對
抗房價，均以失敗收場；國際貨幣基金（IMF）認為，以調升利率處理高房價問題係「大
而無當（too blunt）」的手段。
第三、法制及實務上，央行理事會與貨幣政策已具獨立性
央行指出， 依「中央銀行法」第6條規定，貨幣、信用及外匯政策事項之審議及核定屬央
行理事會職權；且總裁、副總裁及理事均有任期保障，已具法制上之獨立性。實務上，行
政及立法部門亦一向尊重央行，未曾干預相關決策。
德國民間最大智庫貝特曼基金會（Bertelsmann Stiftung）多次指出台灣央行具有完全獨
立性，且央行經營績效普受國際間（例如，S&P、Moody’s、Fitch三大國際信評公司等）
肯定。
第四、本行致力貨幣政策透明化與對外溝通
長期以來，央行致力貨幣政策透明化與對外溝通，例如，每季理監事聯席會議結束後，本
行立即發布會議決議新聞稿，並召開記者會，由總裁簡報，並提供網路直播及「央行理監
事會後記者會參考資料」；於理監事聯席會議召開後6週，公布議事錄摘要等，以增進外
界對本行貨幣政策的瞭解、信任，從而強化貨幣政策的有效性。
央行外匯資訊透明度高，目前央行、新加坡金管局、南韓央行及瑞士央行均為落後一季公
布外匯干預資訊，其中央行與新加坡金管局公布前一半年度資料。
我國並非IMF會員國，央行仍參考IMF「國際準備與外幣流動性資料（IRFCL）」範本格式
，編製本行國際準備與外幣流動性資訊，且每半年於立法院財委會央行業務報告及央行官
網上揭露。
第五 我國已有促進金融穩定相關機制，且運作良好，無需另設相關組織。
央行及金管會均負有「金融穩定」職責，不宜於央行單獨設置專責單位；且央行已有金融
穩定評估機制，並與金管會、農金署及存保公司等共組「金融監理聯繫小組」，足以肆應
「金融穩定」事項，迄今運作良好，無需另設金融穩定相關組織。
第六、 央行對政府設立主權財富基金向來持正向、開放的立場，惟不宜無償撥用外匯存
底。
央行對於政府成立主權財富基金向來持正向態度，強調應先立專法，成立獨立的專業管理
機構；資金來源可由政府編列預算或發行特別公債，取得新臺幣資金交予該專業管理機構
，其再於外匯市場購買外匯，從事國際投資，不宜由外匯存底無償撥用。
5.附註、心得、想法︰
CF是不是又翻車了，央行的專業度應該不用懷疑了，
這十幾年來台灣金融穩定度就擺在那裏，央行的運作真沒什麼好批評的