[黑特] 李正皓質疑蔡英文炒地的文章怎麼沒刪啦

作者: Fallenshit (落賽)   2023-12-21 15:20:27
因為全文轉錄會被板主迫害
那就來看截圖吧
https://i.imgur.com/Bq5VdPY.jpg
第一問題是,蔡英文,38歲的妳剛剛當上政治大學國貿系的教授,妳哪來的能力一人獨佔
4塊抵費地之中的3塊?
第二個問題是,短短5年(77年購買內湖重劃區,82年購買松山重劃區),蔡英文可以賺
多少錢,讓她在賣掉內湖土地獲利之前,還有錢再次購買松山第五期重劃區的土地?100
萬?300萬?1000萬?3000萬?
答案是:至少5700萬。
https://i.imgur.com/BWZZryL.jpg
關鍵的事情來了,為何民進黨即便搬出蔡英文當年售價只有公告現值1.4倍(19.8萬)這麼
荒謬的說法,也要咬死蔡英文只賺4000多萬呢?
如果看了今天上午民進黨的記者會就會知道,蔡英文民國86年一年總資產只增加了4300萬
(包含所有現存款、有價證券、債務、事業投資),所以只要這十五筆土地的售價與財產
增加的數字兜不起來,蔡英文面對的問題就會從「到底有沒有炒地?」、「到底持有幾坪
土地?」直接變成「是否有財產申報不實?」、「是否有隱匿財產?」、「3000多萬憑空
消失到哪裡去?」、「是不是因為本來就是家族的炒地人頭,獲利之後自然要上繳回去?
」等對選舉有超級殺傷力問題。
若這樣,蔡英文的問題已經不只是有沒有炒地,民進黨上午公布的資料,反而坐實了蔡英
文可能涉嫌隱匿財產、財產申報不實等問題,這也難怪一開始民進黨就咬死蔡英文內湖15
筆土地才獲利4000多萬。
民進黨說明彙整
https://i.imgur.com/gpRJ62b.jpg
蔡英文持有土地示意圖
https://i.imgur.com/fZ5P1ZS.jpg
難得我的看法跟李正皓一樣
蔡英文根本炒地大魔王
不過他以前的臉書好慘喔
沒幾個讚
下面又都是在罵軍宅
難怪...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com