距離大選大概剩一個月左右
各家的大餅也畫得差不多了
大家喜歡哪家的餅哩?
1.總統制v.s內閣制 ：
賴桑支持總統制
CF、趙子龍支持內閣
總統制優點行政效率快，缺點權力過大，有權無責
內閣制優點容納多方意見，缺點行政效率降低
很多人說推行內閣制，民眾黨才是大贏家
我覺得CF私心肯定有的，但台灣的現況是
就算DPP總統國會全拿，效率還是一樣爛
最實際的例子就是司法改革
口號喊到現在改在哪還是看不到
既然如此不如讓小黨入駐，多方監督
不然像上次KMT慘輸，DPP直接成帝皇，甘厚?
2.居住正義：
台灣高房價人人皆知，政府天天喊打房但房價始終沒掉
面對高房價三方候選人分別提出
a.猴猴：1500萬免頭期
基本上就是直接負二代，說實在真的繳得起貸款的
真的有需要免頭期嗎?
只能說這是一個立意良善但搞不清楚狀況的政策
b.賴桑屯房稅2.0
最低利率2%最高4.8%，基本上對於投資客來說就是零頭拉
高出來的稅金轉嫁租屋族就好
而且到底能不能實施還是一個?
想想國會過半的DPP推動屯房2.0也是在執政最後一年
講得好聽是2025，實際上可能跟小英的非核家園一樣拖
要到2050才有機會
c.CF社宅、租屋補助
跟猴猴一樣無法解決高房價
差別在於不用背債就有房住
不過不是自己的就是了
對於買不起房的年輕人來說
這應該算是相對較好的解決方案了
3.經濟：
賴桑：強化半導體產業
賴桑這是打算坐上半導體的特快車了
以目前世界局勢來說，半導體產業依舊強勢
台灣也穩坐龍頭的位子
但世界局勢一向不好說
要是日韓美的半導體產業也發展起來
或是美國總統又突然發布瘋人政策
台灣經濟可能會重挫
畢竟光現在半導體就佔台灣總GDP15%了
以這個路線未來只會更高
到時候就只能看台灣人有沒有像韓國一樣捐金救國的愛國心了
猴猴：主打觀光財
在中方還沒有進陸客之前
中國就是我們主要的觀光財來源
雖然近期觀光財重心逐漸轉為日韓
但台灣觀光在民進黨執政下，濫到日韓都不想來了
如果能成功轉型將觀光再救起來
對發展第二個護國神山產業來說也不錯
CF：主權基金
錢滾錢，國家的錢國家自己賺
完全跳脫以往國家的收入只有稅收跟舉債的思維
少子化嚴重國家自己賺錢減少舉債
可以減少年輕人背債壓力，對長遠的發展有益
缺點就是投資失利的話會很慘