唉！
看完一堆支持和反對不在籍投票文章和推文，就知道支持和反對的人甚至絕大部份的搞錯
了！
約99.99999999%的人都搞錯了！（認知錯誤）
PS：就連柯文哲和吳欣穎也搞錯了，也是認知錯誤！
本人無言...怎麼那麼簡單容易的答案都會搞錯，認知錯誤@.@！
首先我要說的是美國的不在籍投票甚至在海外他國不在籍投票甚至電子投票，都不是省成
本人力物力（紙本）...等原因！
為什麼美國會先有不在籍投票甚至海外他國不在籍投票？？
因為要確保每一位有投票權美國公民都可以投票，不會因為在非戶籍州、海外他國導致無
法行使美國憲法給予美國公民投票權！
沒錯就是那麼簡單原因，根本不是什麼省人力物力什麼的.....（唉！真的認知錯誤嚴重
導致）
而為什麼我會說不在籍投票、在海外他國不在籍投票、電子投票不是省成本人力物力，因
為只是看到表面而已
以上統一說：不在籍投票（不然文字敘述會非常長）
其實美國公佈過不在籍投票和在籍投票所耗費人力物力成本是一樣的.....（不要懷疑這
是真的）
1.而不在籍投票也確實有在籍投票優勢，沒錯就是確保每一位有投票權的人，不會因為非
在戶籍或海外他國導致無法行使憲法保障投票權！
2.方便投票
就只有這二個優勢好處而已！
所以我是傾向支持不在籍投票！
不然居住地在非戶籍地的人或海外他國想要投票，都要回到自己戶籍地甚至回國回到戶籍
地投票！