※ 引述《z3645230 (請輸入新暱稱有中華民國s)》之銘言：
: 發現很多人一直糾結在91、92年的圖面變動
: 但是好像都刻意忽略更早之前的圖面
: 所以一張張來說明一下好了
: 以下圖面白色方框都是相同大小
: 黃字85代表隔壁、84代表賴老家
: http://i.imgur.com/ta2UsRw.jpg
: 首先來看看這張一直被忽視的68年，很明顯在白框處的正方形區域中，是一塊大屋頂，
所
: 以應該是兩戶共用相同屋頂
第一次在政黑發文，就來摻和這個泥巴戰，但很想來說說我對這件事的推測。
（以下推測皆建立在Z大這篇文的空拍分析為真）
1.這裡所有的房子全部都是原本就存在，只是因為國民政府來台，變更地目為礦業地，導
致當時的所有房舍都變成「既存違建」。
2.賴老家原址就是現在那棟大家打卡的房子，只是原本跟隔壁屋頂連在一起，所以新北市
空拍圖框錯位移。
3.確實就是原址的工寮屋頂被掀所以不能住人好一陣子，也因此造成空拍圖有個沒屋頂的
黑影。
4.後來92年「修建」之後變成大家現在看到的樣子。
現在重點來了！
https://i.imgur.com/M4czw6m.jpg
這是mobile01討論區中別的某個案例，「既存違建」不可能申請修建，因為你就是違建了
，不合法無從審起，審了也不會過。
5.所以應該就是沒有申請建照就修建，申請了也不會過因為它是既存違建。
但！這樣就回到1.了，為什麼它是既存違建？因為國民政府來台給人家變更地目啊！！
所以我推測的結論是：
是不是原址？**是。**
是不是幽靈房屋？**不是。**
有沒有申請建照？**沒有。**
房子是不是既存違建？**是。**
但會沒有申請建照是因為房子不合法，為什麼房子不合法？是因為這裡的礦區老房因為歷
史因素不合法。
然而現在藍白粉+新北市府就是從以上1～5的脈絡中隨便找個縫隙切入，一下子從3.切入
說你幽靈房屋，一下子從4.切入說你沒有申請建照。但就是沒有人願意從頭到尾思考一下
事情為什麼會變成這樣？
也許有人說「齁，啊92年沒有申請建照還修下去不就是知法犯法嗎？」這就回到個人道德
評斷的問題了。我們一起變成賴清德，一起回到92年，現在你有兩個選項：
第一條>>沒辦法申請建照，算了不修了，阿母我們不要住這裡了，搬去別的合法的地方住
吧～
第二條>>沒辦法申請建照，但我從小生長在這，阿母捨不得在這裡去世的爸爸，那還是修
下去好了。
顯然賴清德選了第二條，至於他這樣是對？是錯？就留給大家自己去評價了。