※ 引述《blargelp (春日部四郎)》之銘言：
: 現在趨勢基本上民進黨很難過半了。
: 也就是說，柯黨支持誰，那個陣營的法案就會在立院過半通過。
: 目前也只有聽柯文哲說選上總統要聯合政府。
: 沒聽他說立委要站哪邊。
: 如果柯文哲說站綠這邊
: 一堆政黨輪替粉就氣氣氣不投了；
: 如果柯文哲說站藍這邊
: 怕朝小野大 怕空轉的中間選民就不支持了
: 還是說，立院要站哪邊，也能包牌嗎？
現在情況跟阿扁時期已經不太一樣了，以前朝小野大的狀況網路不發達，而且人民普遍不
關心政治，政壇根本是兩黨說了算
太陽花學運之後，藍色老人從崩潰到衝擊，原來可以監督政府，原來可以壓迫政府達成訴
求，轉變成有一咪咪了解民主制，開始關注社會問題
後期崛起的年輕族群更不用說，你在那邊說謊馬上會在網路被抓包，年輕族群也從滿嘴統
獨變成：
司法改革要改哪條？
交通基準法修正哪部分比較好？
兩岸協議監督條例要不要過？
這時候如果朝小野大，尤其小黨關鍵少數會發生的事情？
1. 執政黨喪失絕對權力
2. 在野黨獲得部分權利
3. 支持者從無腦推變成被迫要理解法案內容（所以三黨不過半最懊惱的應該是平常就不
在乎要修什麼的人，該動腦子了）
4. 辯論法案內容的機會會變非常多
5. 在野黨需負責輿論的部分變多
6. 執政黨立法部分負責輿論減少
7. 大的在野黨沒辦法繼續拿在野當藉口
8. 人數越多負責越多，達成真正人數制衡而不是多數暴力
總結而言，三黨會被制度制衡，被迫討論法案，被迫用腦，這是比誰當選總統更大的優點
，可能還比政黨輪替還急迫